Протокол № 167 от 26.04.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Кнежа, 26.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Административно наказателно дело № 20231430200023 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Жалбоподателят И. П. К. – увед. от предх.с.з, се явява лично и с адв. Т. К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Адм.наказващият орган – Началника на РУ Кнежа при ОД на МВР – гр.

Пл. - редовно призован, не изпраща представител.

Съдът докладва постъпили по делото:

С вх.№1158/07.04.2023г. писмо от Гаранционен фонд – гр.С., с което уведомяват, че са изпратени до собственика на МПС „Мазда 2“ с рег.№ ******** - Й. Ив. П. 2 броя уведомления с рег.№022405/16.08.2020г. и №090223/17.01.2021г., съгласно разпоредбата на чл.574, ал.10 от КЗ.

След изтичането на срокът по ал.10, на осн. ал.11, изр. второ от същата разпоредба, Гаранционния фонд по електронен път е уведомил Дирекция „КИС“ – МВР да прекрати регистрацията на горепосоченото МПС.

Приложени са два броя Уведомления, както и справка от базата данни на информационен център към Гаранционен фонд.

С вх.№1161/07.04.2023г. писмо от ОД МВР, Сектор „Пътна полиция“ – гр.Пл., с което уведомяват, че при прекратяване на регистрацията след уведомяване от „Гаранционен фонд“ към посочената дата Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Пл. е изготвил в един екземпляр и изпратил уведомително писмо до собственика на основание докладна записка рег.

1

№316р7782/01.03.2021г. и приложен към нея списък. Поради големият брой уведомления същите се изготвят в един екземпляр, който се изпраща на собственика на ППС. В Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Пл. не се съхранява копие на уведомлението.

Адв. К.: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените доказателства, запознах се с тях.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и

ПРИЛАГА към делото представените с вх.

№1158/07.04.2023г. писмо от Гаранционен фонд – гр.С., ведно с приложените два броя уведомления и справка от база данни на Гаранционен фонд и с вх.

№1161/07.04.2023г. писмо от ОД МВР, Сектор „Пътна полиция“ – гр.Пл..

Адв. К.: Други доказателства няма да соча. Моля за ход по същество на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното следствие.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, от името на доверителя ми, Ви моля да постановите решение, с което да отмените обжалваното наказателно постановление, с което на основание чл. 175, ал.3, предл. първо по ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, като неправилно и незаконосъобразно при следните съображения: От събраните в хода на административно-наказателното производство писмени доказателства, в това число и копие на свидетелство за регистрация, Постановление за отказ да се образува досъдебно производство на РП Пл., считам, че не се доказа по безспорен и категоричен начин извършеното нарушение най-вече от субективна страна, т.е. не се събраха 2 безспорни доказателства относно уведомяването на собственика на процесното превозно средство. В тази връзка считам, че след като собственика на процесния автомобил не е бил уведомен за прекратената регистрация, то няма как и водачът на автомобила И. К. да знае, че управлява автомобила, чиято регистрация е прекратена. В тази връзка считам, че подзащитния ми е не е извършил вмененото му нарушение от субективна страна, поради което моля да отмените обжалваното наказателно постановление. В този смисъл е както практиката на Административен съд Пл., така и Тълкувателно постановление №2/05.04.23г. на Върховен касационен съд и Върховен административен съд. Подробни доводи и съображения относно изложеното представям с писмени бележки, които моля да приемете. Не претендирам за разноски.

Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3