Споразумение № 18 от 18.04.2022, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Никопол, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200053 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМАТА Д. Г. А. – р.пр., се явява лично.

В залата се явява назначения по ДП ЗМ №13/2022г. по описа на РП Плевен служебен защитник на подсъдимата АДВ. М. Л. от ПлАК.

Съдът запитва подсъдимата желае ли АДВ. М. Л. да я защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМА – съгласна съм да ме защитава АДВ. Л..

АДВ. Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът намира, че АДВ. Л. от ПлАК следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. М. Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимата А..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ. Л. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.248 от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

Д. Г. А. – родена на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, настоящия адрес е в с. *****, ул. «*****» № *** и постоянен адрес по л.к. в същото село на ул. «*****» № ***, *****, българско гражданство, с средно образование, не омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОР – считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правата на страните, налице са основания за разглеждане на делото по РЕДА НА глава 29 от НПК, тъй като постигнахме преди датата на дн.с.з. споразумение с подсъдимата, което ви представям. Няма основание за провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и съдебни заседатели, ВЛ и тълковници. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Постигнахме споразумение преди съдебното заседание със защитника на подсъдимия, което представям и моля да го одобрите. Мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ да бъде отменена след одобрение на споразумението.

АДВ. Л. – присъединявам се към казаното от прокурора. Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правата на страните, налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Няма основание за 2 провеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и съдебни заседатели, ВЛ и тълковници. Постигнахме споразумение с прокуратурата, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМА – каквото казва адвоката ми. Запозната съм с правата си подписала съм споразумението, запозната съм с правата си разбирам последиците от него и моля да го одобрите.

Съдът намира като изслуша становището на страните за установено следното - внесен е ОА против подсъдимата Д. Г. А. ЕГН ********** по 234в, ал. 1 от НК.

В съответствие с разпоредбата на чл.248, ал.1 от НК и след направената проверка по делото и като съобрази становищата на страните, съдът установи:

- делото е местно и родово подсъдно на НРС, с оглед разпоредбата на чл.35 и сл.от НПК.

- не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

- на БП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия и неговите наследници.

-налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

-не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на чл.267 от НПК при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, ВЛ, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.

-По отношение на мярката за неотклонение „Подписка“ същата следва да се отмени след одобрение на споразумението.

Съдът като съобрази становището на страните и представеното писмено споразумение в днешно съдебно заседание съдът намира, че на основание чл.252, ал.1 от НПК следва да разгледа делото незабавно след провеждане на разпоредително заседание поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА НЕЗАБАВНО от разпоредително заседание по чл.248 3 към производство по реда на глава 29 от НПК.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представям проект на споразумение и моля да одобрите същото.

АДВ. Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от Вас.

ПОДСЪДИМА – подписах споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновна. Моля да одобрите споразумението. Нямам какво друго да добавя.

Съдът като съобрази представеното споразумение, намира че същото следва да се докладва, след което да се приеме и вложи в делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес 18.04.2022 г. Районна прокуратура – Плевен, ТО Никопол представлявана от прокурор М. Г. и АДВ. Л. при АК-Плевен, в качеството на защитник на подсъдимата Д. Г. А. ЕГН ********** – родена на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес: град *****, област Плевен, ул. «*****» № ***, *****, българско гражданство, с основно образование, не омъжена, не работи, неосъждана, на основание чл.384 от НПК се постигна настоящото споразумение по НОХД №53/2022г. по описа на РС-Никопол по ДП ЗМ 13/2022 г по описа на РУ Гулянци, съгласно което страните се споразумяха за следното:

1. Подсъдимата Д. Г. А. ЕГН **********, родена на **.**.****г. в гр.

*****, обл. Плевен, с адрес: град *****, област Плевен, ул. «*****» № ***, *****, българско гражданство, с основно образование, не омъжена, не работи, неосъждана. Се признава за виновна за това, че:

1.1. На неустановена дата през периода от месец октомври 2018 година 4 до 13.01.2022 година включително, в частен дом, находящ се в град *****, област Плевен, ул. „*****“ № ***, сама осъществила неправомерно присъединяване към водопреносната мрежа собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр. Плевен чрез демонтиране на поставените пул /тапа/ ¾ цола и пломба монтирани при прекъсването на водоподаването през месец октомври 2018 година от ВиК ООД гр. Плевен, като на тяхно място към крана е монтиран нипел и присъединена мека връзка с дължина 50 см. Свързана към водопроводната инсталация захранваща имота с питейна вода, с което създала условия за непълното отчитане на потребена вода – престъпление по чл.

234в, ал. 1 от НК на Република България, за което се предвижда наказания лишаване от свобода до пет години и глоба до 15 000 лева /петнадесет хиляди лева/.

2. Страните се съгласяват на подсъдим ата Д. Г. А. ЕГН ********** да му бъде наложено следното наказание:

2.1. За извършеното от него престъпление по т.1.1., на основание чл.384, от НПК във вр. с чл.54, ал.1 от НК да се наложено наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК както и глоба в размер на 300,00 лева.

3.Съставомерните имуществените вреди от престъплението - НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

4.Разноски по делото – в размер на 97.50 лева /възнаграждение на вещо лице за изготвяне на техническа експертиза/ да се възложат в тежест на подсъдимата Д. Г. А. ЕГН **********, за заплащане по сметка на ОДМВР Плевен.

5.Мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета по отношение на подсъдимия Д. Г. А. ЕГН **********да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

6. Приобщения като веществено доказателство – 1 брой кафяв плик хартиен, съдържащ един брой мека връзка с два броя редукции към нея, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза на държавата и да бъдат унищожени.

5

7. Подсъдимата Д. Г. А. ЕГН **********, декларира, че е съгласна със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.