Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 538 от 21.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 1260/2022
Вид
Определение № 538
Подписан
21.02.2022
В сила
04.04.2022
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 538 гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно наказателно дело № 20221110201260 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 21.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 8 състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СИЛВИЯ ЦЕПОВА като разгледа докладваното от съдията н.ч.д. № 1260 по описа на СРС за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 НПК.

Образувано е по жалба на М. М. срещу постановление на прокурор при СРП от 25.08.2021г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 1193/2020г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. №13706/2020г. по описа на СРП, водено за престъпление по 291 ал. 1 НК.

Жалбоподателят поддържа, че постановлението е незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Счита, че е осъществен състава на престъпление.

Софийски районен съд, след като се запозна с материалите по делото и с доводите на жалбоподателя, намира за установено следното:

Производството по досъдебно производство № 1193/2020г по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр.

1

№ 13706/2020г по описа на СРП е образувано за престъпление по чл.291, ал. 1 НК. С атакуваното постановление от 25.08.2021г. прокурор при СРП е прекратил наказателното производство по досъдебното производство.

Съдът намира, че подадената жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане по следните съображения:

Разпоредбата на чл. 243, ал. 3 НПК лимитативно изброява лицата, които разполагат с право на жалба срещу постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство – обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, или ощетеното юридическо лице. Тълкуване на разпоредбата на чл. 243, ал. 3 НПК във връзка с чл. 74 НПК води до извода, че законът дава възможност единствено на лицето, претърпяло вреди от престъплението, да защити интересите си по реда на съдебния контрол срещу незаконосъобразното прекратяване на наказателното производство.

Жалбоподателят няма качеството на пострадало лице от престъплението, за което е образувано производството. Престъплението по чл. 291, ал. 1 НК не е насочено срещу личността и правата на отделен гражданин, а има за непосредствен обект обществените отношения, свързани с правосъдието. По обвинение за престъпление по глава VIII, раздел трети – престъпление по чл. 291 ал.1 НК, не може да има пострадал по смисъла на чл. 74 НПК, поради което и жалбоподателят не разполага с право на жалба срещу постановлението на СРП за прекратяване на наказателното производство.

С оглед гореизложеното жалбата не е подадена от легитимирано лице, което има качеството обвиняем, което е претърпяло вреди от инкриминираното деяние или от представляващ ощетено юридическо лице, поради което е недопустима.

Така мотивиран и на основание чл. 243, ал. 4 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Р. М. срещу постановление на прокурор при СРП от 25.08.2021г., с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 1193/2020г по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 13706/2020г по описа на СРП.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2