Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 213 от 23.04.2020, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 60/2020
Вид
Определение № 213
Подписан
23.04.2020
В сила
28.05.2020
Състав
ЦВЕТЕЛИНА МАРИНОВА ЯНКУЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104,т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.432 · Кодекс за застраховането

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Гр.Плевен,.....23..…април…...2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Плевенският окръжен съд, Търговско отделение, в закрито заседание на……ДВАДЕСЕТ…И…ТРЕТИ……….АПРИЛ…… през ДВЕ

ХИЛЯДИ и

ДВАДЕСЕТА година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: като разгледа докладвано от СЪДИЯ…..ЯНКУЛОВА… ТЪРГ...Д.№…60…по описа….за…2020г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството пред Плевенски окръжен съд е образувано на основание иск за неимуществени вреди с правно основание чл.432 от КЗ, предявен от Т.А.С. с постоянен адрес ***-Плевен, срещу ЗД“Бул Инс“-АД-София. – Т.нар. „пряк иск“ на увреденото лице срещу застрахователя на виновния водач по застраховка „ГО“ на автомобилистите.Цената на иска е 25000лв., и същият е предявен като частичен от иск с цена 140000лв.

При извършената съгласно чл.118 от ГПК проверка за подсъдността на делото, настоящият състав на Окръжен съд-Плевен, намира, че делото не е родово подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, а по правилата на родовата и местна подсъдност следва да бъде разгледано от РС-Никопол. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.104,т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.Следователно, всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска до 25000лв. включително, са родово подсъдни като първа инстанция на районен съд.

При частичните искове, какъвто е процесният случай, родовата подсъдност се определя съгласно цената на частичния иск, а не съгласно цената на целия иск, част от който е предявеният. Съгласно чл.115,ал.2 от ГПК прекият иск на увреденото лице се предявява по постоянния адрес или седалище на ищеца, или по местонастъпването на застрхователното събитие. В процесния случай, както постоянният адрес на увреденото лице ( с.*********,

Община Никопол), така и местонастъпването на застрхователното събитие ( с.******,Община –Гулянци) се намират в района на Районен съд-Никопол. Поради това, след като спорът по иск с цена 25 хил.лв. е родово подсъден на РС като първа инстанция, същият следва да се разгледа от Никополския районен съд кат местнокомпетентен съд..

По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, Търговско отделение, О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.118 от ГПК производството по т.д.№60/2020г. по описа на Плевенски окръжен съд, Търговско отделение и на основание чл.103 във вр. чл.104,т.4 във вр. чл.115,ал.2 от ГПК изпраща делото за разглеждане като първа инстанция от Районен съд-Никопол.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Велико

Търново в 1-седмичен срок от връчването на ищеца.

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: