Определение № 1812 от 24.11.2021, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2785/2021
- Вид
- Определение № 1812
- Подписан
- 24.11.2021
- Състав
- СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215, т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.229 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.11.2021 г.
№ гр. Пловдив
Пловдивски административен съд, II отделение, 29 състав, На двадесет и четвърти ноември, две хиляди двадесет и първата година,
В закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева, след като разгледа АД № 2785/2021 г. по описа на Административен съд Пловдив, 29 състав, намери за установено следното:
На 24.11.2021 г. по делото е постъпила частна жалба от К.В.С. против постановените по делото определение № 1682/04.11.2021 г., както и против разпореждане № 6884/09.11.2021 г.
Частната жалба следва да се остави отчасти без разглеждане на основание чл.215, т.4 от АПК в частта ѝ, с която се обжалва Разпореждане № 6884/09.11.2021 г. С посоченото разпореждане на основание чл.144 от АПК, вр. с чл.63, ал.1 от ГПК е отказано продължаване на пропуснат от жалбоподателя срок. Съдът изрично е указал, че въпросното разпореждане не подлежи на самостоятелно обжалване и това е така, предвид факта, че не попада сред актовете по чл.229 от АПК, респективно чл.274 от ГПК. Ето защо и в тази ѝ част частната жалба ще следва да се остави без разглеждане като подадена срещу акт, неподлежащ на касационно обжалване.
Затова и на основание чл.231, вр. с чл.213а, ал.2, вр. с чл.215, т.4 от АПК първоинстанционният Съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 21160/24.11.2021 г., в частта ѝ, с която се обжалва
Разпореждане № 6884/09.11.2021 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от връчване на съобщението за това до частния касационен жалбоподател пред ВАС, като му се укаже, че не се дължи държавна такса за тази частната жалба и не следва да се представя препис от същата, тъй като определението е постановено преди връчване на препис от касационното оспорване за друга страна.
Административен съдия: