Решение № 250 от 12.06.2022, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Сливен, 12.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно наказателно дело № 20222230200214 по описа за 2022 година Производството е по повод жалба на В. Н. К. против Наказателно постановление № 55290 от 08.12.2020 год. на Директор на ОДМВР Сливен, с което на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева.

Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично. Моли обжалваното наказателно постановление да бъде отменено.

В с.з. въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща свой представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 28.11.2020 год. полицейските служители А.И. и Р.И. участвали в специализирана полицейска операция с цел спазване на Заповед на Министъра на здравеопазването за носене на маски на открито. Проверката служителите на РУ Сливен извършвали на територията на битака в гр.

Сливен. Около 09.10ч. на територията на битака свидетелите И. и И. спрели жалбоподателя, тъй като същият нямал поставена предпазна маска на лицето.

На К. за нарушение на чл. 209а от ЗЗ св. И. съставил АУАН въз основа на който било издадено и обжалваното наказателно постановление.

1

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се явява основателна. Събраженията на съда са следните:

От една страна безспорно се установи по делото, че на посочените в АУАН и НП дата, час и място жалбоподателят не си е бил поставил предпазна маска за лице, съобразно т.I

16 от издадената от Министъра на здравеопазването Заповед РД -01-677 от 25.11.2020 год., с която се въвежда задължение на всички пазари, тържища и базари, какъв безспорно е и т.нар. битак в гр. Сливен, работещите и посетителите да носят защитна маска за лице. Безспорно се установи по делото, че с поведението си, жалбоподателят е нарушил чл. 209а от ЗЗ, съгласно който, който наруши или не изпълни въведени от министъра на здравеопазването или от директор на регионална здравна инспекция противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 4 или 7 и чл. 63а, ал. 1 или 2, освен ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300 до 1000 лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 2000 лв.

Съдът намира обаче, че в случая е приложима разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. От една страна процесното нарушение е извършено на другия ден, след по -малко от десет часа, след като процесната Заповед, въвеждаща носенето на предпазни марки е влязла в сила /от 23.30 часа на 27.11.2021 год./, поради което и съдът намира за логични и обосновани твърденията на жалбоподателя, че не е бил запознат за задължението, установено с нея. Не може да се приеме от съда и че в района на битака е имало поставени предупредителни табели или лица, които са указвали на посетителите за вмененото им задължение, доколкото от една страна св. Чакмаков посочва в показанията си, че е нямало такива, а е налице противоречие в показанията на самите полицейски служители относно наличието или липсата на табели и предупреждаващи лица, още повече че както вече бе изтъкнато по-горе цитираната Заповед е породила своето действие именно предния ден, в който е установено и нарушението и е напълно възможно подготовката около приложението й да не е била завършена. На следващо място, съдът намира, че не се установи от неносеното на маска от страна на жалбоподателя да са произтекли каквито и да е било вредни последници за живота или здравето на 2 околните, доколкото видно от показанията на св. Чакмаков, които съдът кредитира, тъй като не се събраха доказателства за противното, жалбоподателят не е боледувал от Ковид 19 нито към деня, в който е посетил битака, нито в някой от следващите седмици. А и се установи, че веднага след като му е бил съставен АУАН от служителите на реда жалбоподателят си е поставил предпазна маска.

Ето защо, макар и безспорно да се установи, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение, то по –изложените по-горе съображения и най-вече липсата на доказано поставяне в опасност живота или здравето на околните, съдът намира, че нарушението разкрива белези на по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи от съответния вид, поради което и е приложим института на т.нар. „маловажен случай“.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 5529 0 от 08.12.2020 год. на Директор на ОДМВР Сливен, с което на В. Н. К. ЕГН ********** на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл. 63, ал.4, изр.2 от ЗАНН, В. Н.

К. ЕГН **********, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3