Решение № 325 от 23.05.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 325 гр. София, 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов при участието на секретаря Красимира Г. Г. като разгледа докладваното от Валентин Бойкинов Въззивно търговско дело № 20221001000427 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 261642 от 29.12.2021 г. по т.д. № 552/ 2021 г. на Софийския градски съд, Търговско отделение, VІ – 24 състав е отхвърлил предявените от „Клуб по спортни танци Поморие“, гр.Поморие срещу „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ искове по чл.25, ал.4 от ЗЮЛНЦ за отмяна на решенията на Общото събрание на Българска федерация на клубовете по спортни танци“ от 28.02.2021г., взети по т.1, т.2, т.3,т.4,т.5,т.8,т.9 и т.10, като неоснователни.

Със същото решение са отменени по иск с правно основание чл.25, ал.4 от ЗЮЛНЦ на „Клуб по спортни танци Поморие“, гр.Поморие срещу Българска федерация на клубовете по спортни танци“ решенията на Общото събрание на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ от 28.02.2021г., взети по т.6 и т.7, като незаконосъобразни- противоречащи на устава, както и са обявени на основание чл. 29, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ за несъществуващи вписаните обстоятелства по партидата в Търговския регистър към Агенцията по вписвания на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“вписаните по заявление А15 с вх. № 20210305154309 1 относно освобождаване на членовете на Управителния съвет, Председателя и секретаря от длъжност и отговорност и избора на членове на Управителния съвет и Председател на федерацията за следващ 5 годишен мандат, като вписването ще следва да бъде заличено на основание чл. 30, ал. 2, вр. с, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Срещу решението в отменителната част по иска с правно основание чл.25, ал.4 от ЗЮЛНЦ е подадена въззивна жалба от „Българска федерация на клубовете по спортни танци“, чрез процесуалния представител адв. П. Ч., , в която се твърди, че е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, при нарушение на материалния закон и необосновано, в подкрепа на което са изложени следните съображения.

В жалбата се твърди, че изводът на първоинстанционният съд за незаконосъобразност на оспорените решения на общото събрание за липса на представителна власт на пълномощниците, които са представлявали членовете на сдружението не се основавал на довод на ищеца в тази насока.

Твърди се, че ищеца е направил само оспорване на кворума при вземане на решенията на ОС, но не и относно липсата на представителна власт, както и че асоцирани членове на сдружението са били лишени от правото да гласуват от Устава, което представлявало нарушение на основно членско право. Счита, че представителната власт на пълномощника може да бъде оспорена само от упълномощителя, тъй като той е лицето, което възлага конкретни права на пълномощника си и той има правото да ги оспори при определени от закона условия.

Позовава се на това, че длъжностното лице по регистрацията при изпълнение на задълженията си по ЗТРЮЛНЦ извършва проверка, при която задължително извършва проверка на всички приложени по регистърното производство документи и при вписването на заявените за вписване обстоятелства е констатирало, че приложените документи отговарят на императивните изисквания за вписване на заявените обстоятелства, вкл. и дали са представени пълномощни за членовете, които са били представлявани от пълномощници, като доказателства за това са били налични в преписката по охранителното производство, които длъжностното лице следва да ги е взело предвид при вписването на заявените обстоятелства. На следващо място 2 и по самото дело е представен списък на присъствалите на ОС, именуван като Актуален списък на членовете на БФКСТ взели участие на общото събрание и в него било посочено точни кои членове са били представлявани от пълномощници, като изрично е посочено и името на пълномощника, като самите пълномощни са налични и се съхраняват в документите от проведеното общо събрание от 28.02.2021г.

Молбата към съда е решението да бъде отменено, като бъде постановено ново решение, с което исковете да бъдат отхвърлени изцяло.

Ответникът по въззивната жалба „Клуб по спортни танци Поморие“ в писмения си отговор я оспорва като неоснователна по съображения изложени в писмения отговор. Молбата му е решението да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно в обжалваната от ответника част, с която са отменени като незаконосъобразни решенията на общото събрание за избор на нови членове и нов председател на управителния съвет на сдружението.

Софийският апелативен съд, Търговско отделение, Шести състав съобрази следното :

Въззивната жалба на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок от страна в производството, която има интерес и право на обжалване на валиден и допустим съдебен акт, подлежащ на въззивен контрол.

При обсъждането на нейната основателност намира следното :

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по искова молба на „Клуб по спортни танци Поморие“ в качеството му на член на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ с твърдения, че решенията, взети на общото събрание на сдружението, проведено на 28.02.2021г., вкл. и тези за избор на нови ръководни органи на сдружениетопредседател на управителния съвет, членове на управителния съвет, секретар на сдружението, са незаконосъобразни.

Поддържа, че посочените решения са взети след опорочена процедура за свикване на общото събрание, нарушени правила относно реда и кворума за вземане на решения, вкл. и относно начина на представляване на членовете на сдружението при провеждане на общото събрание и при нарушение на правилата на устава и на императивни норми на закона при вземане на решението като съображенията за това са подробно изложени в 3 обстоятелствената част на исковата молба и уточнението към нея от 12.04.2021г., направено преди изтичането на срока по чл.25, ал.6 от ЗЮЛНЦ.

Моли да бъдат отменени всички решения взети от общото събрание, вкл. и тези за избор на ръководни органи на сдружението- членове и председател на управителния съвет, както и за секретар на сдружението.

Ответникът „Българска федерация на клубовете по спортни танци“ чрез процесуалния си представител адв. П. Ч. е оспорил иска изцяло като изложил твърдения, че на са допуснати сочените от ищеца нарушения на разпоредбите от Устава, поради което и предявеният иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

От преценката на доказателства, по отделно и в съвкупност, се установява следната фактическа обстановка на спора :

Между страните не се спори, че въззиваемият „Клуб по спортни танци Поморие“ към датата на вземането на оспорените решения е членувал в ответното сдружение „Българска федерация на клубовете по спортни танци“.

Между страните не се спори, а и се установява от представения по делото и приет като доказателство Протокол от проведено Общо събрание на сдружение „Българска федерация на клубовете по спортни танци“, от който е видно, че на 28.02.2021г. в гр. Ямбол от 14.00ч. е проведено общо събрание на това сдружение. Видно от протокола общото събрание при единодушие е взело следните решения : по т.1- за освобождаване и приемане на членове на сдружението; по т.2- приемане на отчет за дейността на управителния съвет за 2020г.; по т.3- приемане на ГФО на сдружението за 2020г.; по т.4 – приемане на бюджета за 2021г.; по т.5- приемане на нов устав- изменен и допълнен; по т.6- освобождаване на членовете на УС, Председателя и секретаря от длъжност и отговорност; избор на членове на УС и Председател на сдружението за следващ 5 годишен мандат; т.7- избор на членове на УС и Председател на сдружението за следващ 5 годишен мандат; т.8- за потвърждаване на взети решения на УС взети на заседанията, проведени за периода от 17.10.2020г. до 28.02.2021г., както и по т.9- за приемане на отчет за изпълнение на 4 годишната програма по чл.28, ал.1, т.10 от ЗФВС.

Видно е от приложения към протокола актуален списък на членовете на Сдружението взели участие на общото събрание проведено на 28.02.2021г. в гр. Ямбол са присъствали представители на 18 члена на сдружението- клубове 4 за спортни танци от цялата страна, от които 14 члена са били представени чрез пълномощници.

Видно е от представения по делото и приет като доказателство Протокол № 2/06.02.2021г. на УС на Сдружението, че е взето решение за свикване на редовно общо събрание на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“, което ще се проведе на 28.02.2021г. в гр. Ямбол от 14.00ч. при посочения в протокола дневен ред. Не е спорно, а и се установява, че решението е взето при участието на четири от петте члена на управителния съвет- това са лицата вписани в протокола- Г. Н., Т. Д., А. Д. и В. Х., при отсъствието на петия член на управителния съвет- С. В..

По делото е представена и е приета като доказателство Покана на управителния съвет за свикване на общото събрание при посочения в протокола на УС проект за дневен ред, като видно от представения по делото констативен протокол от 12.02.2021г. е удостоверено, че поканата е поставена на 12.02.2021г. в сградата на по адреса на управление на сдружението, намиращо се в сградата на Министерство на младежта и спорта. Поставянето на поканата е удостоверено с подписите на А. Д., В. Х. и Г. Н., като първите двама са разпитани по делото и като свидетели.

По делото е представен и е приет като доказателство действащия към датата на вземане на спорните решения Устав на „Българска федерация на клубовете по спортни танци“.

Съгласно чл.10, ал.2 членовете на сдружението биват два вида : редовни и асоциирани. За асоциирани членове се считат спортни клубове по спортни танци, които отговарят на изискванията на чл.11 от Устава, както и такива по чл.21, ал.1 от устава- редовен член, при невнасяне на членски внос в срока определен от ОС, се счита трансформиран по право в асоцииран член, като констатирането на това обстоятелство става с решение на УС- по арг. от 17, ал.1 и чл. 57,т.12 от Устава.

Съгласно чл.12, ал.1, т.2 от действащия устав всеки член на сдружението притежава правото да избира и да бъде избиран в органите на сдружението, както и да посочва за член на управителния съвет физическо лице, което не е член на сдружението. Съгласно ал.2 асоцираните членове имат всички права на редовните членове, но без правото на глас в общото събрание на сдружението, както и не могат да бъдат избирани в ръководните 5 и помощните органи на сдружението. При участие в работата на общото събрание асоциираните членове имат правото само на съвещателен глас/ чл.

42/.

Съгласно чл.30 от Устава изключително правомощие на Общото събрание е да избира и освобождава членовете на УС, Председателя и секретаря на сдружението, както и да ги освобождава от отговорност.

В чл.36 на Устава е уредено правилото, че общото събрание се свиква от УС или по инициатива на една трета от членовете на сдружението, като свикването се извършва чрез публикуване на поканата в официалния интернет сайт на сдружението и/или поставяне на поканата на мястото за обявление в сградата, където се намира адресът на управление на Сдружението, удостоверено с констативен протокол за залепване на поканата.

В чл.44 е въведено ограничението, че едно лице може да представлява не повече от трима други членове на Сдружението и то само въз основа изрично писмено пълномощно от управителния орган на члена на сдружението.

Съгласно чл.55, ал.1 управителния съвет се състои от пет лицапредседателят на сдружението и четирима членове, като може да взема решения, ако на заседанието му присъстват повече от 2/3/т.е четири от петима негови членове/- чл. 60, ал.1.

При тези факти правните изводи са следните :

С искът по Чл. 25, ал.4 от ЗЮЛНЦ се реализира постестативното право н а член на дружеството с нестопанска цел да иска отмяна на решенията на общото събрание на сдружението ,когато то противоречи на повелителни норми на закона или на устава на сдружението, което право може да бъде упражнено при спазване на преклузивните срокове по ал.6 от ЗЮЛНЦ, за спазването на които срокове съдът следи и служебно. В настоящия случай искът е предявен по пощата на 29.03.2021г. и в първия присъствен ден, тъй като последният ден от срока е неприсъствен, съобразно правилото на чл. 62, ал.2 ГПК и чл.60, ал.1 ГПК, т.е - в предвидения от ЗЮЛНЦ преклузивен едномесечен срок от датата на Общото събрание проведено на 28.02.2021г.