Определение № 11319 от 22.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11319 гр. София, 22.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражда*ко дело № 20251110141681 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на А*“ срещу ЗК „Л* И*“ АД, която отговаря на изискванията за редовност и предявените с нея искове са допустими.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.

С исковата молба са представени документи, които са от значение за правилното решаване на правния спор, предмет на делото, поради което следва да бъдат допуснати като писмени доказателства.

Следва да се допусне съдебно-автотехническа експертиза по въпроси, формулирани от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба.

Искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза следва да се остави без уважение.

Предметът на настоящия спор попада в обхвата на чл. 140а, ал. 1, т. 10 ГПК, но с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, съдът намира, че са налице пречки за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, по смисъла на чл. 140а, ал.

3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат. С оглед изложеното, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А представените към исковата молба документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза, по която вещото лице да отговори на поставените в исковата молба и отговора на исковата молба задачи, при депозит в размер н а 250 *ро, от които 125 *ро, платими от ищеца и 125 *ро, платими от ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й* Й*ов.

Вещото лице да се уведоми за възложената експертиза след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

1

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 11.05.2026 г. в 10:50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от А*“ срещу ЗК „Л* И*“ АД с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите както следва:

1 / 168,15 *ро (328,88 лв.), представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражда*ка отговорност“ за причинени имуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 07.08.2020 г. на кръстовище на република*ки път II-51 и република*ки път III-204, на изхода за с. М*, общ. Попово, обл. Търговище, при км. 49+214;

270,66 *ро (529,36 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху частично заплатена сума от 722,25 *ро (1412,60 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г.; 64,92 *ро (126,97 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху сумата от 168,15 *ро (328,88 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от 168,15 *ро (328,88 лв.), считано от дата на подаване на исковата молба 25.07.2025 г. до окончателно изплащане на сумата;

2 / 91,05 *ро (178,08 лв.), представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражда*ка отговорност“ за причинени имуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 05.06.2021 г. на република*ки път III-704 „Менгиш*о-Долно Новково-Омуртаг” при км. 17+000; 120,57 *ро (235,81 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху частично заплатена сума от 321,75 *ро (629,28 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г.; 35,15 *ро (68,75 лв.), представляваща мораторна лихва върху сумата от 91,05 *ро (178,08 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от 91,05 *ро (178,08 лв.) считано от дата на подаване на исковата молба 25.07.2025 г. до окончателно изплащане на сумата;

3 / 250,34 *ро (489,62 лв.), представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражда*ка отговорност“ за причинени имуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 21.01.2022 г. на република*ки път III-202 „Щръкл*оКацелово-Опака-Попово” при км. 65+565; 230,99 *ро (451,78 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху частично заплатена сума от 616,42 *ро (1205,62 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г.; 96,65 *ро (189,03 лв.), представляваща мораторна лихва върху сумата от 250,34 *ро (489,62 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от 250,34 *ро (489,62 лв.) считано от дата на подаване на исковата молба 25.07.2025 г. до окончателно изплащане на сумата;

4 / 251,22 *ро (491,35 лв.), представляваща остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражда*ка отговорност“ за причинени имуществени вреди вследствие ПТП, настъпило на 05.02.2022 г. на република*ки път II-48 „Омуртаг-ТичаКотел” при км. 0+385 на кръстовище за гр. Омуртаг; 380,74 *ро (744,67 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху частично платената сума от 1016,04 *ро (1987,20 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г.; 97,00 *ро (189,71 лв.), представляваща мораторна лихва за забава върху сумата от 251,22 *ро (491,35 лв.) за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от 251,22 *ро (491,35 лв.), считано от дата на подаване на исковата молба 25.07.2025 г. до окончателно изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че в резултат на настъпили пътнотра*портни произшествия на участъци от република*ката пътна мрежа е увредено негово имущество.

Сочи, че съгласно чл. 8, ал. 2 от Закона за пътищата, република*ките пътища са изключителна държавна собственост и за тяхното изграждане, поддържане и ремонт отговаря Агенцията. Твърди, че увреденото имущество в резултат на настъпилите ПТП-та, представлява „пътни принадлежности“ по смисъла на §1, т.4 от ДР на Закона за пътищата.

Твърди, че на 07.08.2020 г. на кръстовище на република*ки път II-51 с република*ки път III-204, изхода за с. М*, общ. Попово, обл. Търговище, при км. 49+214, водачът на лек автомобил марка „Пежо”, модел „206”, с peг. № Р* е реализирал ПТП с материални щети увредени 12 л. м. ограничителна система за пътища (мантинела) и 1 брой пътен знак и тръбна стойка към него. За настъпилото застрахователно събитие е бил съставен Протокол за ПТП № 1629073 от 07.08.2020 г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие МПС, собственост на Радостин Никола* Стаматов, е било застраховано при ответника по 2 задължителна застраховка „Гражда*ка отговорност“. Твърди, че с уведомление за щета от 16.09.2020 г. ответникът е информиран за настъпилото застрахователно събитие, както и че е образувана щета № 2502-1000-00-20-7407. Посочва, че претенцията за причинените щети възлиза на 1741, 48 лв. с вкл. ДДС, която сума включвала разходи за доставка и монтаж на 12 л.м. нова ограничителна система за пътища (ОСП), демонтаж на 12 л.м. стара ОСП и 33 км. тра*портни разходи на обща стойност 1287, 90 лв. с ДДС, както и възстановяване на изкривен и намачкан пътен знак и тръбна стойка към него на обща стойност 453,58 лв. с ДДС. Твърди, че с платежно нареждане от 23.06.2025 г. ответникът е извършил пр*од в размер на 6515,10 лв. по сметка на АПИ - ОПУ- Търговище, от които 1412, 60 лв. - частично плащане по щета № 2502-1000-00-20-7407. Ищецът претендира остатъка от 328,88 лв.

Излага, че частичното плащане от страна на ответника е направено няколко години, след като е отправена претенцията, поради което претендира мораторна лихва в размер на 529,36 лв. върху частично заплатената сума от 1412,60 лв. за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г., както и мораторна лихва в размер на 126,97 лв. върху незаплатения остатък от 328,88 лв. за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г.

Твърди, че на 05.06.2021 г. на република*ки път III-704 „Менгиш*о-Долно НовковоОмуртаг” при км. 17+000, водачът на л.а. марка „Волксваген”, модел „Голф”, с peг. № Т* е реализирал ПТП с материални щети - увредени 8 л. м. ограничителна система за пътища (мантинела). За ПТП е съставен Протокол за ПТП № 1629525 от 05.06.2021 г. и към момента на ПТП, автомобилът, собственост на „Повер Тра*порт“ ЕООД, е бил застрахован при ответника по задължителна застраховка „Гражда*ка отговорност“. С уведомление за щета от 08.06.2021 г. ответникът е информиран за настъпилото застрахователно събитие, както и че е образувана щета № 2502-5000-21-000036. Твърди, че претенцията за причинените щети е в размер на 807,36 лв. с ДДС – разходи за доставка и монтаж на 8 л.м. нова ограничителна система за пътища (ОСП), демонтаж на 8 л.м. стара ОСП и 8 км. тра*портни разходи.

Излага, че с платежно нареждане от 23.06.2025 г. ответникът е извършил пр*од е размер на 6515,10 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - Търговище, от които 629,28 лв. частично плащане по щета № 2502-5000-21-000036. Ищецът претендира остатъка от 178,08 лв. Доколкото частичното плащане от страна на ответника е извършено няколко години след отправяне на претенцията, претендира и мораторна лихва в размер на 235,81 лв. върху частично заплатената сума от 629,28 лв. за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г., както и мораторна лихва в размер на 68,75 лв. върху непогасения остатък от 178,08 лв. за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г.

Твърди, че на 21.01.2022 г. на република*ки път III-202 „Щръкл*о-Кацелово-ОпакаПопово” при км. 65+565, водачът на лек автомобил марка „Дачия”, модел „Докер”, с peг. № Т* е реализирал ПТП с материални щети - увредени 16 л. м. ограничителна система за пътища (мантинела). Сочи, че за настъпилото застрахователно събитие е съставен Протокол за ПТП № 1* от 21.01.2022 г., както и че към момента на ПТП, автомобилът, собственост на „Мебел Стил“ ООД, е бил застрахован при ответника по задължителна застраховка „Гражда*ка отговорност“. С уведомление за щета от 25.01.2022 г. ответникът е информиран за настъпилото застрахователно събитие, както и че е образувана щета № 2502-5000-22000005. Твърди, че претенцията за причинените щети е в размер на 1695,24 лв. с ДДС и касае доставка и монтаж на 16 л.м. нова ограничителна система за пътища (ОСП), демонтаж на 16 л.м. стара ОСП и 38 км. тра*портни разходи. Отново посочва, че с платежно нареждане от 23.06.2025 г. е извършен пр*од в размер на 6515,10 лв. по сметка на АПИ ОПУ - Търговище, от които 1205,62 лв. частично плащане по щета № 2502-5000-22-000005.

Ищецът претендира остатъка от 489,62 лв. Доколкото частичното плащане от страна на ответника е извършено няколко години след отправяне на претенцията, претендира и мораторна лихва в размер на 451,78 лв. върху платената сума за периода от 23.07.2022 г. до 23.06.2025 г. и мораторна лихва в размер на 189,03 лв. върху незаплатения остатък за периода от 23.07.2022 г. до 23.07.2025 г.

Твърди, че на 05.02.2022 г. на република*ки път II-48 „Омуртаг-Тича-Котел” при км.

0+385 на кръстовище за гр. Омуртаг, водачът на лек автомобил марка „Хонда”, модел „ЦРВ”, с peг. № В* е реализирал ПТП с материални щети - 3 броя пътни знаци и 2 броя стоманени стълбове към тях. За настъпилото застрахователно събитие посочва, че е съставен Протокол за ПТП № 1* от 05.02.2022 г. Излага, че към момента на настъпване на застрахователното събитие МПС, собственост на Андрей Атанасов Андре*, е било застраховано при ответника по задължителна застраховка „Гражда*ка отговорност“. С уведомление за щета от 23.02.2022 г. ответникът е информиран за настъпилото застрахователно събитие, както и че е образувана щета № 2502-5*. Твърди, че претенцията за 3 причинените щети е в размер на 2478,55 лв. с ДДС - доставка и монтаж на 3 броя пътни знаци и 2 броя стоманени стълбове към тях. С платежно нареждане от 23.06.2025 г. е пр*едена сума в размер на 6515,10 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - Търговище, от които 1987,20 лв. - частично плащане по щета 2502-5*. Ищецът претендира остатъка от 491,35 лв.