Протокол № 8 от 19.01.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Разград, 18.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА

Гражданско дело № 20213330100803 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ уведомен, не изпраща представител.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. К..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ лично.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на вещото лице, депозирало в срок заключението по съдебната експертиза.

Сн. Ив. К. – 64 години, бълг. гражданин, с висше образование, неосъждана, без родство.

РАЗЯСНЕНА й отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението си. Сумата 541,80 лв. говоря за таблицата на страница 5 от заключението, това е фактурирания лизинг в последната фактура, а предишните вноски са фактурирани, но не са платени и общата сума трябва да бъде 650,16 лв. разделена е на два колонки, защото едното е фактурирано по месечно, а останалата част е фактурирана в последната фактура и затова така е написано в исковата молба. За устройство-телефон се дължат 650,16 лв., които трябва да се платят на 24 вноски.

Четирите вноски са фактурирани в четирите фактури за периода от 25.01. до 25.04.

Оставащите 20 вноски са фактурирани в последната фактура май месец и предполагам затова така е описано в исковата молба за 541,80 лв., но претендираните суми от ищеца като 1 обща сума, това което съм записала накрая, отговаря на исковата молба – мобилните услуги и дължимите. В исковата молба е записано дължимото до последната фактура и последната фактура. В сумата 621,97 лв. влизат 488,44 лв. мобилни услуги и начислените лизингови вноски за двете устройства. 541,80 лв. е сумата за едното устройство и като се събере със 176,19 лв., би трябвало да се получат тези 717.99 лв. Незаплатените суми за мобилни услуги са в общ размер на 488,44 лв. Като извадим от 621,97 лв. сумата от 488,44 лв. се получават 133,53 лв. разлика. Тази разлика представлява сбора от 108, 36 лв. и 25,17 лв. Тази разлика представлява начислените лизингови вноски. В исковата си молба, където са записали мобилни услуги, представлява неплатените фактури, в които е начислено мобилни услуги и четири вноски за едното устройство и три вноски за другото устройство, като общия размер е 133,53 лв. Сумата от 717,99 лв. представлява оставащите неплатени лизингови вноски за двете устройства. Начинът на описване от тяхна и моя страна се различава в това. Общият размер е 1339 лв. Правилно е за мобилните устройства да бъде 751,12 лв. Тази сума в претенция за мобилни услуги е трябвало да се пише 488,44 лв. вместо 621,97 лв. В тези четири фактури влизат и лизингови вноски.

АДВ. К.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

НА СЪЩОТО се изплати внесения депозит. /изд. РКО/

АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. К.: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказана.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 18.02.2022 година.

НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ се изплати внесения депозит. /изд. РКО/ ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.16 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

2