Споразумение № 5 от 27.02.2026, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Карнобат, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора В. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20262130200033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурор Ч..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. З., редовно призован, се явява лично и с адв.

Ст.К. – АК-Бургас, назначен за служебен защитник по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото

ОБВ.С. С. З.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.К..

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва

С. С. З., ЕГН: **********, роден на ***г. в град ***, ***, *** гражданин, ***, с ***

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

1

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.К.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ.С. С. З.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.I от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото в ДП, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал. І от НПК с представителя на държавното обвинение прокурор Ч. и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.С. С. З.: Нямам искания по чл. 275 НПК нямам. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.

ОБВ.С. С. З.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по Досъдебно производство № 34/2023 година по описа на РУ-Карнобат, пр. вх. № 2399/2023 година, Пор. № 39/2023 година по описа на Районна прокуратура – Бургас, ТОК № 118/2023 година по описа на ТО-Карнобат по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 27.02.2026 г. със следните параметри:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – В. Ч. – прокурор в Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Карнобат от една страна и от друга:

Адв. С. К. – Адвокат при АК – Бургас, служебен защитник на:

Обв. С. С. З., ЕГН: **********, роден на ***г. в град ***, *** гражданин, националност – българска, ***, с ***

На основание чл. 381 и сл. от НПК, след като взехме предвид, че разследването по делото е приключило и по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се постигна настоящото споразумение, при което страните се споразумяха за следното:

I. По въпроса за това има ли извършено деяние, извършено ли е то от обв. С. С. З., ЕГН: ********** и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация:

Обв. С. С. З., ЕГН: **********, със снета самоличност, се признава за виновен,

В

Т О В А,

Ч Е:

На 15.02.2023 година в село ***, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на лицето причинил на Хр. С. З. с ЕГН: ********** от село *** средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на носни костици, фрактури на максила (горна челюст) и двата максиларни синуса, латерални стени на двете орбити, довело до трайно затруднение на дъвченето за срок 3 повече от 30( тридесет) дни и избиване на първи и втори горни вляво и дясно зъби, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок повече от 30( тридесет) дни - престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

II. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия С. С. З., при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

III. ПО ВЪПРОСА за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обв. за извършеното от него:

На обв. С. С. З., ЕГН: **********, за извършеното от него престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

2, б. „б“ се налага наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – село ***, за срок от 6 месеца, с явяване и подписване при пробационен служител 2 пъти седмично;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок от 6 месеца.

IV. ЗА ВЗЕТАТА МЯРКА: ПОДПИСКА – считано от 09.02.2026 година.

V. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма съставомерни за деянието.

VI. РАЗНОСКИ – В размер на 1305,71 евро /хиляда триста и пет евро и седемдесет и един цента/ – за сметка на обвиняемия, и следва да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – Бургас /за съдебномедицинска експертиза – 71,79 евро /седемдесет и едно евро и седемдесет и девет цента/ За съдебно – психиатрично – психологична експертиза – 1233,92 евро /хиляда двеста тридесет и три евро и деветдесет и два цента/.

VII.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1 /един/ брой синьозелена завивка тип „куверта“, 1 /един/ брой олекотена завивка, бяла на цвят, 1 /един/ брой възглавница, бяла на цвят – намиращи се на съхранение в РУ – Карнобат, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, веществено доказателство 1 4

/един/ брой брадва с дървен сап и метална част в единия край, запечата със стикер за ВД М 1748 – намиращи се на съхранение в РУ – Карнобат, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи, като вещ без стойност.

Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от желанието за по–бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

СПОРАЗУМЕЛИ