Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 16.07.2025, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Наказателно дело от общ характер 89/2025
Вид
Споразумение № 27
Подписан
16.07.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Тодор Илиев Тихолов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Никопол, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Ил. Тихолов при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора С. А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело от общ характер № 20254420200089 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР С. Д. с Разпореждане приложено по делото.

ПОДСЪДИМИЯ С. А. М. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява служебния защитник от ДП на подсъдимия, адв.И. Т. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Т. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв. Т..

АДВ.Т.- съгласна съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване.

С оглед становището съдът намира, че адв.Т. следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Т. за служебен защитник на подсъдимия С. А. М., при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

1

АДВ.Т. – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. А. М. - роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Велико Търново, живущ в с.*****, общ. Левски, обл.Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.

АДВ.Т. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Постигнахме съгласие относно вида и размера на наказанието.

ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите споразумението.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

2

На неустановен ден през месец август 2023г. в село Новачене, обл.

Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек автомобил, марка „*****“, модел „*****“, с рег. № ** **** ** на стойност 1380,00лв., собственост на А. А. С. от с. *****, обл. Плевен - престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

На основание чл.381 от НПК на подсъдимия С. А. М., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по чл.206, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно Лишаване от свобода в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

С престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 1380,00лв., които са възстановени.

Разноски по делото в размер на 139,94 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия М. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.

ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/С.Д./

/адв.И.Т./

ПОДСЪДИМ:

/С. М./

Съдът намира, че постигатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №89/2025г. по описа на НРС между РП3 Плевен, подсъдимия С. А. М., ЕГН********** и защитника му адв.И. Т. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ С. А. М., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На неустановен ден през месец август 2023г. в село Новачене, обл.

Плевен, противозаконно присвоил чужда движима вещ, която владеел – лек автомобил, марка „*****“, модел „*****“, с рег. № ** **** ** на стойност 1380,00лв., собственост на А. А. С. от с. *****, обл. Плевен - престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия С. А.

М., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

На основание чл.381 от НПК НАЛАГА на подсъдимия С. А. М., ЕГН**********, за извършено престъпление по чл.206, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението в размер на 1380,00 лв - са възстановени видно от стр.98 от ДП.

ОСЪЖДА подсъдимия С. А. М., ЕГН********** да заплати направените по делото разноски в размер на 139,94 лв. за експертиза по сметка на ОД на МВР Плевен.