Разпореждане № 23420 от 06.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 74026/2024
- Вид
- Разпореждане № 23420
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 06.02.2025
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23420 гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Частно гражданско дело № 20241110174026 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „ЕОС матрикс“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение срещу Г. Г. Ц., като съдът намира, че същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1 ГПК във връзка с чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на заявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено в с ъ д а в електронен образ (сканирано копие, картинка), заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение и на това основание.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „ЕОС матрикс“ ЕООД, в едноседмичен срок да представи доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. К. със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време (електронно пълномощно (файл с електронен печат на упълномощителя, не сканирани документи, не е толкова трудно!) съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя със саморъчен подпис на органния представител или квалифициран електронен печат.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявлението за издаване на 1 заповед с вх. № 403213/11.12.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2