Определение № 280 от 30.01.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. София, 30.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Георги Иванов

Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20241000503389 по описа за 2024 година

Разгледа в закрито заседание /в рамките на производство по чл. 248 от ГПК/ г.д.

№ 3389/24г. и във връзка с молбата на ответницата по чл. 248 пот ГПК намира следното:

Молбата следва да бъде уважена частично:

От една страна:

Съображенията /изложени в самото съдебно решение, които препращат и към постановките по чл. 78, ал. 5 от ГПК, и към съдебната практика на СЕС, съответно на ВКС/ не позволяват в полза на Т. Д. да бъде присъдена цялата заявена сума /адвокатски хонорар/, т.е. налице е основание претендираните съдебни разноски да бъдат редуцирани.

Тази редукция /от друга страна/ следва да бъде сторена до размера на сумата 1 500 лева /единствено, за да бъде отчетена и високата цена на иска – този критерий не е съобразен от въззивния съд в съдебното решение в контекста на преценката по чл. 78, ал. 5 от ГПК/, т.е. в полза на страната следва да бъде присъдена допълнителна сума в размер на още 1 000 лева.

С оглед изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ /в частта за разноските/ съдебното решение от 19.11.25г. както следва:

ОСЪЖДА „УниКредит Булбанк“ АД да плати на Т. В. Д. още 1 000 лева – съдебни разноски – адвокатски хонорар за производството пред САС /допълнително към вече присъдените съдебни разноски в размер на 500 лева/.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2