Споразумение № 4 от 15.01.2021, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Червен бряг , 15.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

Йохан М. Дженов

Елеонора П. Йотова

Елена Паунова

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20204440200370 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен– редовно призована, се представлява от прокурор ...........

Подсъдимата Р. М. С.- редовно призована, се явява лично и със служебен защитник адвокат Борислав Петров Блажев от АК гр. Плевен, назначен на ДП /л. 49/.

Съдът докладва на страните, че за служебен защитник на подсъдимата от Плевенска адвокатска колегия е определен адвокат Борислав Петров Блажев.

Изисква становище от подсъдимата съгласна ли е в производството пред съда да я защитава адвокат Борислав Петров Блажев

Подсъдимата - Съгласна съм да ме защитава адвокат Борислав Петров Блажев Изисква становище от адвокат Борислав Петров Блажев запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимата.

А д в о к а т Блажев – Запознах се с материалите по делото. Приемам да защитавам подсъдимата.

Съдът, след като изслуша становището на подсъдимата и това на адвокат Борислав Петров Блажев

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат Борислав Петров Блажев от ПлАК за служебен защитник на Р. М. С., ЕГН **********, живуща в .............., подсъдима по НОХД № 370/2020г. по описа на ЧРС, с обвинение по чл. 234, ал. 1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Становище на страните по хода на делото

1

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Блажев - Да се даде ход на делото

Подсъдимата – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен ...........

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:

Р. М. С., ЕГН ********** , родена на ..........г. в гр. Червен бряг, български произход, българска гражданка, начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, адрес: гр.

Червен бряг, област Плевен, ***Б,

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Блажев - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен ...........

Предвид становището на страните по реда н а чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Блажев - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес 15.12.2020 година в град Плевен между:

2

1.Елена Борисова Паунова-младши прокурор в Районна прокуратура- град Плевен, от една страна и 2.Адвокат Борислав Петров Блажев от АК-град Плевен, в качеството си на защитник на обвиняемата Р. М. С., ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК и на основание чл. 242, ал. 1, предл.

4 във връзка с чл. 381 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

I.Обвиняемата Р. М. С., ЕГН **********, родена на ..........г. в гр. Червен бряг.

Български произход. Българска гражданка. Начално образование. Омъжена. Безработна.

Неосъждана. Адрес: ..............., се признава за ВИНОВНА в това, че: