Определение № 22410 от 30.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22410 гр. София, 30.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Частно гражданско дело № 20241110107405 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 14.02.2024 г. срещу длъжниците Й. Г. М., И. Г. М. и Е. С. В.. По делото от страна на заявителя е налице претенция в общ размер на 1126.74 лв. представляваща сбор от главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, ведно с мораторната лихва върху нея, както и главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно с мораторната лихва върху нея. По делото са претендирани и разноски по делото в размер на 75 лв. Така общо задължението което длъжниците следва да заплатят на заявителя възлиза в размер на 1201.74 лв. Законната лихва за периода от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до извършеното плащане от страна на длъжниците възлиза в размер на 11.87 лв.

По делото са налице писмени доказателства, а именно три броя платежни нареждания, от които се установява, че всеки един от длъжниците е превел по сметка на заявител сума в размер на 400.60 лв., като общата погасена сума възлиза в размер на 1201.80 лв.

Предвид изложеното остава непогасен остатък от разноските в размер на 9.74лв., за юрк. възнаграждение които следва да бъде разпределен по равно между длъжниците.

Няма изявления и доказателства от длъжниците, че са заплатили тази част от задължението, както и няма частна жалба за разноските. Поради тази причина, и по аналогия на т. 10 от ТР № 4/ 2013г на ОСГТК, съдът намира, че 1 в претендираната част разноските, заповедта не може да бъде обезсилена, а следва да се издаде изпълнителен лист на заявителя Предвид изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 5318/14.02.2024г., издадена по ч.гр.д. 7405/2024г. на СРС, със „ТОПЛ,, София” ЕАД, с ЕИК ,6 и длъжници Й. Г. М., И. Г. М. и Е. С. В., В ЧАСТТА за заплащане на сумите: 1126.74 лв. представляваща сбор от главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, ведно с мораторната лихва върху нея, както и главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно с мораторната лихва върху нея.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на заявителя за следните суми:

9,74 лева за юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г., които суми следва да се разпределят по равно на длъжниците по следния начин:

Й. Г. М. , ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева, представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.

И. Г. М. , ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева, представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.

Е. С. В.,

ЕГН **********, да заплати сумата от 3,25 лева, представляваща разноски юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в ред.към ДВ бр.8/24,01,2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта, в която се обезсилва заповедта подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, а в частта, в която има характер на разпореждане за издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС – за заявителя от връчване на разпореждането, а за длъжника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение от съдебен изпълнител.

Препис от определението да се връчи на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3