Споразумение № 58 от 25.03.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Дупница, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200193 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият П. В. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А. А., упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

П. В. Г. – роден на ............. г. в С............., ............ , ................., с постоянен адрес: гр. С.............., ул. „К.............“ ........ с ................., живее на съпружески начала, ...................., ...................., с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. А..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:

П. В. Г. – роден на ............. г. в С............., ............ , ................., с постоянен адрес: гр. С.............., ул. „К.............“ ........ с ................., живее на съпружески начала, ...................., ...................., с ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.08.2024г. на ПП1 Е-79 км 325+300 в посока гр.Дупница управлява лек автомобил „О...... В........а“ с peг. № CO6892ВТ без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП № 24-1204-00023/19.02.2024г. на началник група при ОДМВР-С............., влязло в сила на 09.04.2024г. за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление -престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За това престъпление на П. В. Г. да бъде наложено при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца , което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.

Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Адв. А.: Г-жо Съдия, представям три броя характеристики, свидетелство за ................., удостоверение за раждане и справка за актуално състояние на 2 действащи трудови договори за подзащитния ми, с които доказателства удостоверявам, че същият е трудово ангажиран, към момента се грижи за малолетния си син, който е на седем месеца. Видно е и от характеристиките, че предишните ....................ия са постигнали целите на наказанието, предвидени в закона, тъй като към настоящия момент подзащитния ми с добри характеристични данни. Това е видно и от обстоятелството, че няколко месеца преди да извърши инкриминираното деяние по отношение на същия е изтекла давността, предвидена в разпоредбата на чл. 88а, ал.2 във вр. ал. 1, във вр. чл. 82, ал.1, т.4 от НК. В тази връзка Ви моля, ако прецените, предвид обстоятелството, че същият е трудово ангажиран и се грижи за семейството си да дадете възможност на подзащитния ми, като моля, наказанието лишаване от свобода да бъде по– ниско. Подзащитният ми се признава за виновен, осъзнава грешката, която е допуснал, но към датата на установяване на престъплението му е било наложително да пътува с автомобила. Тъй като законодателят е предвидил, че това престъпление не е тежко по смисъла на закона и предвид обстоятелството, че в продължение на почти десет години след изтърпяване на последното наказание не е извършвал други престъпления, то Ви моля да вземете всички тези обстоятелства предвид и да одобрите споразумение с по-леко наказание лишаване от свобода, тъй като същото трябва да бъде изтърпяно ефективно, предвид справката за съдимост.

Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и присъединява към материалите по делото представените в днешното съдебно заседание от защитата писмени доказателства, а именно: три броя характеристики, свидетелство за ................., удостоверение за раждане и справка за актуално състояние на действащи трудови договори за обвиняемия.

СЪДЪТ, като изслуша страните, счете, че представените писмени доказателства са относими и същите следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото. Видно от събраните на досъдебното производство материали, обвиняемият е извършвал множество деяния, като за всички от тях е изтърпявал ефективно наложените наказания. Същият няма почерк на престъпление, деянията ги е извършвал преди да навърши пълнолетие, явно 3 поради лекомислие, като част от тях са еднотипни – кражба, хулиганство, управление на МПС в едногодишния срок без СУМПС и противозаконно отнемане на МПС с намерение да го ползва, като последното деяние е за нанесена телесна повреда, за което е получил високо наказание и същото е изтърпяно. По делото се съдържат данни, че поради добро поведение в затвора, същият е бил предсрочно условно освободен. Всичкото това говори, наред с представените три броя характеристики в днешното съдебно заседание, че обвиняемият е осъзнал извършеното от него, същият е съдействал за разкриване на деянията, признава се за виновен, съжалява за случилото се и най-вече, че същият трябва да се грижи за седеммесечното си дете, съдът предлага на страните да изменят споразумението в частта, в която са постигнали споразумение относно размера на наказанието „лишаване от свобода“, като на обвиняемия му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, което да бъде изтърпяно при „общ“ режим.

Прокурорът: Съгласни сме с така направеното предложение за промяна в споразумението. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство.

Адв. А.: Съгласни сме с така направеното предложение за промяна в споразумението. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство.

Подсъдимият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна в споразумението. Моля да одобрите същото и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението; декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред?

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия 4 ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(П. В. Г.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. В. Г. – роден на ............. г. в С............., ............ , ................., с постоянен адрес: гр. С.............., ул. „К.............“ ........ с ................., живее на съпружески начала, ...................., ...................., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.08.2024г. на ПП1 Е-79 км 325+300 в посока гр.Дупница управлява лек автомобил „О...... В........а“ с peг. № CO6892ВТ без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП № 24-1204-00023/19.02.2024г. на началник група при ОДМВР-С............., влязло в сила на 09.04.2024г. за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление -престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За това престъпление на П. В. Г. да бъде наложено при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца , което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказание „Глоба“.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

Прокурор:

Защитник:

(А. С.)

(адв. Ал. А.)

5

Обвиняем:

(П. В. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника на обвиняемия споразумение по НОХД № 193/2025 година по описа на ДнРС.