Споразумение № 34 от 02.09.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Велико Търново, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Карагьозова

Съдебни

Георги Д. Байчев заседатели: ЦВЕТОМИЛА Д. КЬОСЕВА при участието на секретаря Йорданка Р. Делчева и прокурора Д. Хр. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Карагьозова Наказателно дело от общ характер № 20254100200163 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение между страните, както следва:

Днес, 02.09.2025 г. Окръжна прокуратура – гр. Велико Търново, представлявана от Д. Х. –прокурор във ВТОП от една страна и от друга страна, адв. И. В. – ВТАК, в качеството му на защитник на подсъдимият Й. Т.

С., с ЕГН : *****, роден на **г. в гр. По и на подсъдимата Н. А. К., с ЕГН :

******, родена на **г. в гр. Г. О., на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 163/2024 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, ДП № 172/2024 г. по описа на РУ –Горна Оряховица, пр. пр. № 1169/2024 г. по описа на ВТОП.

Страните постигнаха споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Т. С., ЕГН ******, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в 1 извършените от него престъпление за това, че на ** г. , в гр. Л., обл. В.Т., от владението и без съгласието на собственика С. И. В., отнел с намерение противозаконно да присвои мъжки портфейл, съдържащ парична сума в размер на 800 лева, дебитна карта на Банка ДСК АД на името на С. И. В., дебитна карта на „Юробанк България" АД на името на Г. Й. Б. от гр. В.Т., карти за пазаруване и лични документа - Лична карта №** на името на С. И.

В., СУМПС №** на името на С. И. В., свидетелство за регистрация на МПС част II № ** билет за любителски риболов № ** на името на С. И. В., карта за пазаруване Billa, карта за пазаруване Metro, карта за пазаруване Sopharmacy, карта за пазаруване Kaufland, карта за пазаруване бензиностанция Еко, всичко на стойност 800 лева - престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. За същото се определя наказание, на основание ‚ чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б“.б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. чл.42б от НК, а именно: „Пробация“, като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие:

„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от една година и шест месеца, с периодичност два пъти седмично, както и „задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от една година и шест месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Т. С., ЕГН *******, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в извършените от него престъпление за това на **г. в гр.Г. О., обл. В. Т., като помагач, в съучастие с извършителя Н. А. К. от гр.Г.О., умишлено улеснил К. да използва при условията на продължавано престъпление, платежни документи - дебитна карта на „Банка ДСК“ АД, обслужваща банкова сметка с IBAN с № BG** без съгласието на титуляря С. И. В., като от посочената банкова сметка на последния К. изтеглила общо сумата 2000 лева и дебитна банкова карта на „Юробанк България“ АД, обслужваща банкова сметка с IBAN № BG**, без съгласието на титуляря Г. Й. Б., като от посочената сметка на последната К. изтеглила сумата 400 лева, -престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 26 ал.1 от НК, като за това деяние му се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, при условията на чл. 381 ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от три години, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Деянието е извършено пир форма на вината пряк умисъл.

На основание чл.381, ал.8 от НПК, вр. чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия С. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, в размер на най- тежкото, а именно една година и шест месеца „лишаване от свобода“, което, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С. не се определя полекото наказание глоба.

2

ПОДСЪДИМАТА Н. А. К., ЕГН ******* СЕ ПРИЗНАВА за виновна за това, че на **г. в гр.Г. О., обл. В. Т., при условията на продължавано престъпление, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл,с 12/дванадесет/деяния, осъществяващи поотделно състав на едно и също престъпление, при което всяко последващо деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, като извършител, в съучастие с Й. Т. С. като помагач, използвала платежни документи: дебитна карта на „Банка ДСК“ АД, обслужваща банкова сметка с IBAN с № BG** без съгласието на титуляря С. И. В., като от посочената банкова сметка на последния изтеглила общо сумата 2000 лева и дебитна банкова карта на „Юробанк България“ АД, обслужваща банкова сметка с IBAN № BG**, без съгласието на титуляря Г. Й. Б., като от посочената сметка на последната изтеглила сумата 400 лева -престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26 ал.1 НК, като за това деяние й се определя наказание „лишаване от свобода“ при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно, една година и шест месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата, не се определя полекото наказание глоба. Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

Направените разходи по делото да бъдат възложени по равно и на двамата подсъдими, в размер на по 114 лева за всеки от тях , платими в полза на ОД на МВР – Велико Търново.

Настоящото споразумение се подписа от:

ЗАЩИТНИК:

/адв.И. В./

ПРОКУРОР В ОП:

/Д. Х./

Днес, 02.09.2025 г. в гр. Велико Търново, долуподписаният Й. Т. С., с ЕГН ******* , подсъдим по НОХД № 163/2025 г. по описа на ВТОС, ДП № 172/2024 г. по описа на РУ –Горна Оряховица, пр. пр. № 1169/2024 г. по описа на ВТОП, след като прочетох горното споразумение заявявам, че съм съгласен с него и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разяснено ми е от наетия от мен защитник и разбирам смисъла му, като съгласно чл. 383, ал.1 от НПК, одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

3

ПОДСЪДИМ:

/ Й. Т. С. /

Днес, 02.09.2025 г. в гр. Велико Търново, долуподписаната Н. А. К., с ЕГН ********, подсъдима по НОХД № 163/2025 г. по описа на ВТОС, ДП № 172/2024 г. по описа на РУ –Горна Оряховица, пр. пр. № 1169/2024 г. по описа на ВТОП, след като прочетох горното споразумение заявявам, че съм съгласна с него и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разяснено ми е от наетия от мен защитник и разбирам смисъла му, като съгласно чл. 383, ал.1 от НПК, одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ Н. А. К. /

Подсъдимият Й. С. има повдигнати две обвинения, като по първото няма законов установен минимум на относително определената от законодателя санкция, поради което наказанието определено от страните, по реда на реда чл. 381, ал-4 от НПК, че и без да са налични изключителни или многобройни смекчаващ отговорността обстоятелства, наказанието може да бъде определено при условията на чл.55, прави законосъобразно определянето на наказание пробация, съгласно чл.55, ал.1, т.2, б.б, пред. 1 от НК, като вида на пробационните мерки и тяхната продължителност също съдът намира за законосъобразно определени. По второто обвинение което е общо за двамата подсъдими, като квалификация чл.249, ал.1 НК, законодателят е предвидил минимум от две години, като също при условията на чл.381, ал.4 от НПК , законосъобразно е приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК с определяне на санкции по отношение на двамата подсъдими под законоустановения минимум по година и шест месеца ЛОС. Подсъдимата Н. К. е осъждана за деяние осъществено на 02.01.2005г. с влязъл в сила съдебен акт от 27.01.2005г., с лишаване от свобода, с изпитателен срок от три години който би следвало ад изтече на 27.01.20058г. в последствие има осъждане с дата на влизане на съдебен акт 21.09.2005г. и деяние извършено в период през 2004г. с наказание глоба. Има и трето осъждане с дата на влизане в сила на съдебен акт 24.02.2006г. с деяние извършено на 24.01.2005г. т.е. дата преди влизане в сила на първия съдебен акт и наложено наказание пробация. При тези данни следва че в хода на изтичане на тригодишния срок считано от 25.01.2005г. същата не е извършила ново престъпление препятстващо възможността за настъпване на реабилитация, като реабилитацията по право съгласно чл.86 ал.1, т. 1 - ако лицето е осъждане ,условно изтича с изтичане на изпитателния срок ако лицето не е извършило друго престъпление поради което ад следва да изтърпи отложеното наказание. С други думи настъпила е реабилитация по тези данни 4 и няма пречка да бъде наложено наказание пир условията на чл.66 от НК. За С. се констатира че същият е неосъждан съгласно приложената справка за съдимост на л.35 от делото. съобразно чл.381 ал.8 от НПК със споразумението се прилага само чл. 23 от НК което е относимо към подсъдимия С. по отношение на когото се определят две наказания потежкото от които е ЛОС и същото следва да бъде определено като наказанието, което следва да изтърпи след направеното групиране С.. Всичко изложено мотивира извод че няма пречка да бъде одобрено така изложеното споразумение като се взе предвид чл.381, ал.1 имуществените вреди са възстановени с оглед изявлението на пострадалите в днешно съдебно заседание, както и не са налични ограничението по 381 ал.2 от НПК Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД 163/2024 година, чието съдържание бе подробно вписано по- горе в съдебния протокол и остава непроменено.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 163 по описа за 2025 г. на Великотърновски окръжен съд.

Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5