Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28287 от 11.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37636/2023
Вид
Определение № 28287
Подписан
11.07.2024
В сила
11.07.2024
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28287 гр. София, 11.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20231110137636 по описа за 2023 година

Производството по делото е спряно с протоколно определение от 16.02.2024г. на основание чл.229, ал.1, т.5 ГПК.

Определението е отменено с Определение № 9640/21.06.2024г. по гр.д. № 4597/2024г. по описа на СГС.

Ето защо в изпълнение на указанията на СГС делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Заключението на вещото лице по изготвената по делото САТЕ си противоречи до известна степен /най-вече при дадените в зала обяснения относно вредите от двете ПТП-та/ със заключението на в.л. по изготвена в досъдебното производство експертиза по четвърта и пета задачи/ или въпрос 1, допуснат в заседание от 03.11.2023г./ Ето защо съдът счита, че за изясняване предмета на делото следва да допусне служебно допълнителна експертиза по поставените задачи на осн. чл. 195, ал. 1 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.09.2024г. от 09:40 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните си представители, вкл. по телефона при възможност.

ДОПУСКА изслушването на допълнителна съдебно-автотехническа експертиза по поставените в обстоятелствената част на определението задачи.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300 лв., от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Христо Иванов Стоянов, като вещото лице да се уведоми да работи по поставените въпроси и да се призове за о.с.з.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2