Определение № 21414 от 23.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21414 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110126674 по описа за 2022 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела” на Гражданския процесуален кодекс, с правно основание чл. 49 ал. 3 вр.ал.1 от СК, съединен с небрачни искове по чл.59, чл.56 и чл.53 от СК.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание з а 11.10.2022 година от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че личното му явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване. Да се уведоми и компетентното АСП- Д „СП”, която да изготви и представи социален доклад и становище относно интересите на непълнолетното дете на страните.

Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак, от който имат родено едно непълнолетно дете/към днешна дата/. Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен по изключителна вина на съпруга. Предявени са и небрачни искове.

В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания, поради което същият губи възможността да упражни по-късно в производството по делото правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК (да предяви насрещен иск), да оспори истинността на представените доказателства, освен ако пропускът му не се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които той следва да докаже с допустимите от ГПК доказателствени средства.

СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в пократки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и клаузите на споразумението.

1

Указва на страните да ангажират доказателствата си, включително и гласните такива, по допускането на които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, с указания до призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2