Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14530 от 21.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41870/2022
Вид
Определение № 14530
Подписан
21.04.2023
В сила
21.04.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14530 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110141870 по описа за 2022 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 11.10.2023г. от 13:40 ч.

КОНСТИТУИРА като трето лице –помагач на страната на ищеца „Бруната“ ООД, ЕИК 041029500, с адрес за призоваване: гр.София, бул.“Братя Бъкстон“ № 5.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150, ал.1 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу П. С. Ч. за сумата от 731,40 лева – цена за доставена топлинна енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от 02.08.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, сумата от 73,77 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2020г. – 21.03.2022г., за сумата от 71,89 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода м.11.2019г. – м.04.2021г., ведно със законната лихва от 02.08.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане и сумата от 10,73 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за периода 31.12.2019г. – 21.03.2022г.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който възразява, че е платил пълния размер на претендираните по делото вземания и представя доказателства.

Разпределяне на доказателствена тежест :

С оглед изявлението на страните съдът ОБЯВЯВА за безспорно, че претендираните задължения са възникнали в тежест на ответника.

1

В тежест на ответника е да докаже, че е платил процесните задължения.

УКАЗВА на ищеца най –късно в първото по делото съдебно заседание да посочи дали признава, че процесните задължения са платени.

По доказателствата :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба документи и документите, представени с отговора на исковата молба.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищеца, защото не са насочени към установяване на спорни делото обстоятелства.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с препис от настоящето определение, като на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2