Определение № 490 от 06.02.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер IV-490 Година 2020, 06 февруари гр.Бургас

Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав на шести февруари година две хиляди и двадесета, в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА

ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА

МИХОВА

2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА секретар …………………. като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова въззивно гражданско дело № 329 описа за 2020 година

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на К.А.Д. ***, чрез процесуалния му представител адв.Д., против решение № 3750 от 20.12.2019 г. по гр.д.5637/2019г. по описа на Бургаски районен съд, с което са отхвърлени исковете на въззивника, за осъждане на ГД

„Национална полиция“ при

МВР – гр.Бургас, да му заплати на сумата от 1665.15 лв, представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 248.39 часа, положен в периода 15.07.2016 г. - 15.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 15.07.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 222,15 лв- мораторна лихва, начислена върху всяко непратено възнаграждение за извънреден труд за периода от съответния падеж до 14.07.2019 г. и с което решение въззивникът е осъден да заплати на ГД „Гранична полиция“ при

МВР деловодни разноски в размер на 100 лв.

Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.

Твърди се, че решението на БРС е постановено в противоречие с установената практика на БРС и БОС. Излага съображения, че статутът му на държавен служител съгл. чл.142, ал.1, т.1 ЗМВР, вр. чл.50а, ал.2 ЗДС налага субсидиарно приложение на общото трудово законодателство, в т.ч. КТ и наредбите, за да не бъде поставен държавният служител в по-неблагоприятно положение, в сравнение с останалите работници и служители. Поради това при определяне на продължителността на положения от ищеца нощен труд, следва да се извърши приравняване, с коефициент 1.143. Посочва се практика на ВКС и БОС. Претендира се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове, както и присъждане на съдебни разноски за двете инстанции. Няма доказателствени искания.

Въззивната жалба е подадена в законовия срок, от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради което е допустима.

Въззиваемият и ответник в първоинстанционното производство ГД „Национална полиция“ на МВР – София е представил в срока по чл.263, ал.1 ГПК писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като неоснователна и недоказана. Твърди се, че обжалваното решение е правилно и обосновано, поради което се претендира потвърждаването му. Изложени са съображения, че съдът се е съобразил с трайната и непротиворечива практика на ВКС, че отношенията във връзка със заплащането и компенсирането на извънредния труд на държавните служители в МВР се уреждат от специалния закон – ЗМВР, а не от КТ. Твърди се, че ищецът не е отработил фактически повече от установеното работно време, поради което не е налице извънреден труд. Сочи се, че са правилни изводите на първоинстанционния съд за неприложимост в случая на НСОРЗ.

Претендира се потвърждаване на обжалваното решение. Също няма искания по доказателствата.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА въззивната жалба на К.А.Д. ***, чрез процесуалния му представител адв.Д., против решение № 3750 от 20.12.2019 г. по гр.д.5637/2019г. по описа на Бургаски районен съд.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.