Определение № 329 от 03.09.2019, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К

О Л

Година 2019 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На трети септември две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Съдебни заседатели:

1. И.Г.

2. С.К.

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от

Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 586 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 16.30 часа, се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от

НПК.

Подсъдим Т.И., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.М.В., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Подсъдим А.Х., редовно призована, се явява. За нея се явява адв.М.В., служебен защитник от БП, редовно призована.

Подсъдим Х.Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв.М.В., служебен защитник от БП, редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши Прокурор Десислава Садова.

Свидетел С. Маринов П., редовно призован, не се явява.

Свидетел Ж.Г.М., редовно призована, не се явява.

Свидетел Н.Ф.И., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М.Е.М., редовно призован.

Адв.В. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите Т.И., А.Х. и Х.Х. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от турски език в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите Т.И., А.Х. и Х.Х. преводач М.Е.М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Е.М., роден на *** ***, турчин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производство.

Преводачът М.Е.М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М.Е.М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът Мехмет Е.М.

– Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. –

Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

Т.И. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият

А.Х. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Подсъдимият Х.Х.

(чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам много добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим Т.И., роден на *** ***, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ ***, Франция, женен, с начално образование, неосъждан.

Подсъдим А.Х., родена на *** ***, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща ***, Франция, омъжена, с начално образование, неосъждана.

Подсъдим Х.Х., роден на *** ***, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ ***, Франция, женен, с начално образование, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа на подсъдимите Т.И., А.Х. и Х.Х. са връчени на 03.09.2019 година. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт са налични по делото Декларации от подсъдимите Т.И., А.Х. и Х.Х., в които заявяват отказа си от това свое право.

Подсъдимият Т.И. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

Подсъдимият А.Х. (чрез преводача) - Получила съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомена за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

Подсъдимият Х.Х. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.