Разпореждане № 110 от 24.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110 гр. Пазарджик, 24.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20245200900144 по описа за 2024 година

Производството пред ПзОС е приключило с Решение №118/08.10.2025 г.

С определение № 408/07.11.2025 г. постановено по реда на чл.248 ГПК е оставена без уважение постъпилата молба вх.№1067/15.10.2025 г.

В срок са постъпили въззивна жалба вх.№11037/23.10.2025 г., подадена от ответника „Сезариа“ ООД чрез управителя Д. И. М. против Решение №118/08.10.2025 г. и частна въззивна жалба вх.№11840/12.11.2025 г., подадена от ищеца „Авдея“ ООД чрез адв. Й. А. против Определение №408/07.11.2025 г.

В производството по делото пред първата инстанция ответника „Сезариа“ ООД е представлявано от назначен особен представител при условията на чл.29, ал.4 ГПК.

След администриране, жалбите са изпратени по компетентност на ПАС.

С разпореждане № 244/09.12.2025 г. на Зам.-Председателят на ПАС, делото е върнато обратно на първостепенния съд, като са дадени указания за отстраняване на нередовности относно внасяне депозит за назначения особен представител, внасяне на държавна такса във връзка с жалбата и връчване препис от въззивната жалба на другата страна.

С оглед дадените указания от ПАС за внасяне на депозита за особения представител от Д. И. М., с разпореждане №824/12.12.2025 г. е указано на същия да внесе по сметка на ПАС сумата от 5 000 лв.

В срока за отстраняване на нередовностите е постъпила молба от „Сезариа“ ООД, представлявано от Д. М., с която твърди, че е заплатило дължимите разноски за възнаграждение за особен документ и представя платежен документ за сумата от 5 евро, внесена по сметка на ПАС.

С разпореждане от 09.01.2026 г. съдът отново указва на Д. М. да внесе в пълен размер сумата, определена за депозит на особения представител, като е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията.

1

Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 09.02.2026 г.

/понеделник - присъствен ден/, като указанията неизпълнени, вкл. и 24.02.2026 г., но въпреки това, съдът счита, че към настоящия момент все още не следва да постановява връщане на въззивната жалба, поради неизпълнение на дадените указания, като съображенията за това са следните:

На настоящия съдебен състав служебно му е известно, че ответника „Сезариа“ ООД е обявен в несъстоятелност с решение №11/27.01.2026 г. по т.д.№149/2025 г. по описа на ПзОС, а с решение №20/12.02.2026 г., постановено по същото дело са прекратени правомощията на органите на дружеството-длъжник и е назначен временен синдик В. П. М., които обстоятелства са обявени в публичния Търговски регистър.

Ето защо, съдът счита, че препис от въззивна жалба вх.№11037/23.10.2025 г., подадена от ответника „Сезариа“ ООД следва да се връчи на синдика, който в едноседмичен срок от получаването да изрази становище дали поддържа жалбата или не.

Освен това, на синдика следва да се изпратят препис от частна въззивна жалба вх.№11840/12.11.2025 г., подадена от ищеца „Авдея“ ООД чрез адв. Й. А. против Определение №408/07.11.2025 г. и депозирания отговор вх.№12728/03.12.2025 г., който в едноседмичен срок от получаването да изрази становище по тях.

Предвид на гореизложеното, Пазарджишкия окръжен съд,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на временния синдик В. П. М. препис от въззивна жалба вх.№11037/23.10.2025 г., подадена от ответника „Сезариа“ ООД, който в едноседмичен срок от получаването да изрази становище дали поддържа жалбата или не.

ДА СЕ ВРЪЧИ на временния синдик В. П. М. препис от частна въззивна жалба вх.№11840/12.11.2025 г., подадена от ищеца „Авдея“ ООД чрез адв. Й. А. против Определение № 408/07.11.2025 г. и депозирания отговор вх.

№12728/03.12.2025 г., който в едноседмичен срок от получаването да изрази становище по тях.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА при изпълнение на указанията или след изтичане на срока за това.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3