Споразумение № 53 от 19.09.2023, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 268/2023
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 19.09.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл.20,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. , 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев
Съдебни
НЕЙЛИН М. СКРЕБАТСКА заседатели: ВАНЯ ИЛ. КЮЛЕВА при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20231220200268 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура – Благоевград се явява прокурор Мария Шапкова.
Подсъдимата се явява лично и с адвокат Б. редовно упълномощена отпреди.
Прокурор Ш=: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимата:
К. Р. П. - родена на ......... г. в гр.В...., българка, с българско гражданство, неосъждана, с постоянен адрес: гр.Г.........., , със средно образование, разведена, продавач - консултант във фирма „.........“ ООД гр.Гоце Делчев, с ЕГН: **********.
Прокурора: Господин съдия, поддържам споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимата, така както е изложено, моля да 1 бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Подсъдимата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Подсъдимата К. Р. П. - родена на ...... в гр.В........., област ...., българка, с българско гражданство, неосъждана, с постоянен адрес: гр.Г........., със средно образование, разведена, продавач - консултант във фирма „.....“ ООД гр.Гоце Делчев, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА,ЧЕ:
- На ........г., около 17.00 часа в гр.Гоце Делчев , обл.Благоевград , на кръстовището между улиците „....“ с посока на движение от ул.“Полковник Борис Дрангов“ към ул.“...., при управление на лек автомобил марка и модел,, .....“ с рег.№ ....., нейна собственост, като неправоспособен водач на МПС е нарушила правилата за движение, визирани в чл.20,ал.1 и чл.119,ал..1 и ал.4 от ЗДВ.П , а именно : чл.20,ал.1 от ЗДв.П : „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.”, чл.119,ал.1. от ЗДв.П : „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ и чл.119, ал.4 от ЗДв.П „ Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“, като при завой наляво не е спряла пред пешеходна пътека тип ....... К.“ и не е пропуснала преминаващият през нея от дясно на ляво пешеходец В. Д. П. от 2 гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, в резултат на което е допуснала ПТП на пешеходна пътека и по непредпазливост е причинила на В. Д. П. от гр.Гоце Делчев,обл.Благоевград средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение на движенията на долен ляв крайник, за период от време по дълъг от един месец.
- Престъпление по чл.343,ал.3, пр.5 и пр.6, б.“А“, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. с чл.20,ал.1 и чл.119, ал.1 и ал.4 от ЗДВ.П Престъплението е извършено с пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на ...... лв. са за сметка на подсъдимата.
На подсъдимата К. Р. П. за извършеното престъпление по чл.343,ал.3, пр.5 и пр.6, б.“А“, пр.2 вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. с чл.20,ал.1 и чл.119, ал.1 и ал.4 от ЗДВ.П, на основание чл.55, ал.1,т.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г от НК на К. Р. П. не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, т.к. същата е неправоспособна.
На подсъдимата не се налага полагането на възпитателни грижи по реда на чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор: ………..
(М. Ш.)
Защитник:………….
(адв. К. Б.)
Подсъдим:
(К. Р. П.)
3
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимата К. Р. П. с постоянен адрес: гр.Г.........с ЕГН: **********.
Осъжда подсъдимата К. Р. П. с постоянен адрес: гр.Г.........., с ЕГН:
********** да заплати на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на досъдебното производство в размер на ..... лв., както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок отднес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимата К. Р. П. с постоянен адрес: гр.Г.........., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
4
2. _______________________
Секретар: _______________________
5