Решение № 176 от 05.06.2024, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 626/2024
- Вид
- Решение № 176
- Подписан
- 05.06.2024
- Състав
- ВЕЛИСЛАВА СТАНИСЛАВОВА ЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 95, ал. 3, т. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 97, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 - чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 7, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 176 гр. гр. Червен бряг, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от ВЕЛИСЛАВА СТ. ЕНЧЕВА Гражданско дело № 20244440100626 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните услуги.
Постъпила е молба от Дирекция "Социално подпомагане"– гр.Червен бряг, с която се моли поставеният под пълно запрещение И. Л. П., ЕГН ********** да бъде настанена в социална услуга – в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр. Червен бряг за срок от 3 години.
Директорът на Дирекция "СП" – Червен бряг в така направеното искане сочи, че лицето се нуждае от специфични грижи, които да се полагат от обучени специалисти. Твърди се, че социалната услуга, в която лицето е настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и ще осигури защитена среда на живот, подходяща за него, където ще бъде обгрижвано от специалисти.
По делото са представени заверени копия следните писмени доказателства: Решение № 455/13.11.2017 г. по описа на Окръжен съд-Плевен;
Заповед № СУ/ДЕНЧБ/8-1/16.05.2024 г. на Директора на ДСП; Предварителна оценка на потребностите; Заповед на Кмета на Община Червен бряг за назначаване на настойнически съвет; писмено становище на настойника Р. Р.
Р., Експертно Решение № 0698 от 044/20.03.2013 г. на ТЕЛК.
Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл. 97, ал. 3 от ЗСУ, е разгледал делото с участието на поставеното под пълно запрещение лице, настойника му Р. Р. Р. и представител на Дирекция „Социално подпомагане“ Червен бряг – социален работник.
Съдът като взе предвид постъпилата молба и събрания по делото 1 доказателствен материал, намира че молбата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/8-1/16.05.2024 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане" - гр. Червен бряг, И. Л. П. е временно настанен в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг до произнасянето на решение на Районен съд - гр. Червен бряг. И. Л. П. е на 31 години. Има определени 95 % трудова неработоспособност с чужда помощ и водеща диагноза: „Тежка умствена изостаналост", съгласно ЕР на ТЕЛК № 0698 от 044/20.03.2013 г. със срок пожизнен, заболяването датира от раждането му. И. П. е поставен под пълно запрещение с Решение № 455/13.11.2017 г. по гр. дело № 580/2017 г. на Окръжен съд-Плевен . Отглеждан е в Дом за деца и младежи с умствена изостаналост „*** с. *** Изведен е от институцията и настанен със Заповед на Директора на Дирекция «Социално подпомагане» гр. Червен бряг № ДСП СП 11-47/19.09.2015 г. в ЦНСТ за деца и младежи с увреждания гр. Червен бряг.
С решение № 154/04.06.2021 г. на Районен съд-Червен бряг, И. П. е пренастанен в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждане в гр. Червен бряг за срок от три години до 20.05.2024 г. Със Заповед № РД-09-545/05.10.2021 г. на Кмета на Община Червен бряг е назначен Настойнически съвет, който се задължава да се грижи за интересите на И. Л. П..
Към искането са приложени всички изискуеми документи по ЗСУ: предварителна оценка на потребностите на кандидат – потребителя съгласно чл. 7, ал. 1 ППЗСУ, социален доклад, Индивидуален план за подкрепа, индивидуална оценка на потребностите за подкрепа на лицето. Представено е и писмено Становище от настойника на поставеното под пълно запрещение лице.
Установява се, че от настаняването на лицето в институцията, И. П. не е търсен или посещавано от роднини и близки. И. П. е на 31 г., неженен, с трайно увреждане и с абсолютна невъзможност да се обслужва самостоятелно. Няма членоразделна реч - издава само отделни звуци. Има ориентация за време и място в рамките на ЦНСТДМУ. Реагира при повикване, знае мястото си в спалнята и столовата. Лицето е с умствена изостаналост, няма данни за наличие на памет. Понякога проявява агресия към околните. Лицето не може да поддържа личната и битовата си хигиена без помощта на персонала в дома. Не може да се грижи сам за стаята и вещите си. Не се концентрира върху даден предмет. В процесния център са осигурени подходящи битови условия, качествена и здравословна храна, 24часови здравни грижи, медицинска и стоматологична помощ, социално обслужване, организация на свободното време и др. Социалните услуги, предоставяни в ЦНСТДМУ - гр. Червен бряг, отговарят на нужния стандарт и са подходящи за И. П., предвид здравословното му състояние, възрастта и липсата на алтернатива за живот в семейна среда, с подкрепата на близки и роднини.
В изпълнение на изискването на чл. 95, ал. 3, т. 3 ЗСУ, към искането за 2 настаняване е приложена справка относно съществуващите подходящи социални услуги в общността и специализирани институции в рамките на област Плевен. От същата се установява, че към момента на територията на страната функционират 8 броя специализирани институции за пълнолетни лица с умствена изостаналост. От същите най-подходящо за настаняване на запретеното лице, предвид здравословното му състояние, се явява Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания - гр. Червен бряг.
В социалната услуга са подсигурени подходящи условия за живот, екип от специалисти, които да подпомагат и работят с лицето.
В горния смисъл е и изразеното в съдебно заседание становище на настойника – Р. Р. Р., че в интерес на И. Л. П. е да бъде настанен в социалната услуга – резидентна грижа, където получава всички грижи и са осигурени необходимите условия за живот, предвид специфичните му потребности.
В съответствие с изискването на чл. 95, ал. 2 ЗСУ съдът предприе действия за изследване волята на поставеното под пълно запрещение лице, което чрез достъпен за него начин чрез конклудентни действия показа, че желае да бъде настанено в центъра в гр. Червен бряг.
Разпоредбите на чл. 95 - чл. 101 ЗСУ регламентират условията и реда за настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип в случаите, когато липсва подходяща, с оглед спецификите на обследваните лица, семейна среда, в която те да бъдат адекватно обгрижвани.
Дадено е предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
Съобразявайки всички събрани доказателства, съдът намира, че изцяло и във висш интерес на поставеното под пълно запрещение лице, е да бъде настанено в социалната услуга – резидентна грижа, където изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности. Предложената услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в друга среда, предвид специфичните му нужди.
Настоящият състав приема, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес на поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя срок, за който поставеното под пълно запрещение лице, да бъде настанено в социалната услуга – резидентна грижа, а именно максималния срок предвиден в закона – 3 години.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
НАСТАНЯВА И. Л. П., ЕГН ********** в социална услуга – резидентна грижа в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания гр. Червен бряг, ж.к "Победа" №2 за срок от 3 /три/ години.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Плевен, в 7 дневен срок считано от днес.
Съдът обяви решението си на страните в съдебното заседание.
На осн. чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 4