Определение № 1036 от 11.10.2023, Административен съд - Русе

П Р О

Т О К О Л гр.

Русе, 11.10.2023 г.

Административен съд - Русе, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на 11.10.2023 г. в състав:

СЪДИЯ: ДИАН ВАСИЛЕВ при участието на секретар Наталия Георгиева сложи за разглеждане административно дело №501 по описа за 2023 г., докладвано от съдия Василев.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

А.Д.А., в качеството на жалбоподател, редовно призован на 28.09.2023 г. чрез адв. Г.С., не се явява. Вместо него се явява адв. Г.С., редовно упълномощена и приета от съда.

Директорът на ТП на НОИ - Русе, в качеството на ответник по жалбата, редовно призован на 26.09.2023 г. чрез Т.

Г. – мл.експерт, представлява се от гл.юр. Ц.Р., редовно упълномощена и приета от съда.

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

Адв. Г.С.: Да се даде ход на делото.

Юр. Ц.Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се жалба от А.Д.А., чрез адв. Г. С.,***, против решение №2153-17-86 от 07.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Русе, с което е потвърдено разпореждане с №2140-17-309 от 07.06.2023 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ - Русе. С процесния акт - цитираното разпореждане, потвърдено с решението на директора на ТП на НОИ – Русе, е отказано на А.Д.А. отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на чл. 68, ал. 3 от КСО поради липса на изискуемия действителен стаж от 15 години. В жалбата се излагат подробни доводи в подкрепа на основанията, които се сочат за незаконосъобразност на административните актове, нарушение на материален закон и съществени нарушения на административно- производствените правила. Иска се отмяна на решението, с което е потвърдено разпореждането за отказ за отпускане на пенсия; да се върне преписката на административния орган за ново произнасяне. Претендират се разноски.

ДОКЛАДВА се писмо вх. №3847/15.09.2023 г. от

НОИ – Русе, с което уведомяват съда, че не може да бъде издадено удостоверение за жалбоподателя за периода 26.12.1986 г., тъй като след проверка в документацията на осигурителя, данни за лицето не са открити.

Адв. Г.С.: Предвид събраните в хода на административното дело доказателства, след обсъждане с моя доверител, оттеглям жалбата.

Юр. Ц.Р.: Нямаме претенция във връзка с оттеглянето на жалбата. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ, съобразявайки изявлението на адвоката-пълномощник на жалбоподателя, намира, че настоящото производство следва да се прекрати на основание чл. 159, т. 8 от АПК. Налице е изразена воля за оттегляне на така депозираната жалба, въз основа на която е образувано адм. дело №501/2023 г. по описа на АдмС – Русе. Разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК позволява на оспорващата страна при всяко положение на делото да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или от части. С оглед на така направеното изявление е налице оттегляне на оспорването. С това се десезира съда от разглеждане на спора по същество, а гореизложеното е основание за съда да остави без разглеждане жалбата предвид цитираната по-горе норма на чл. 159, т. 8 от АПК.

Воден от това съдът

О

П Р Е Д Е Л И: № 1036

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на А.Д.А. ***, чрез адв. Г.С.,***, срещу решение №2153-17-86 от 07.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Русе, с което е потвърдено разпореждане с №2140-17-309 от 07.06.2023 г. на ръководителя по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Русе.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №501/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба, считано от днес в 7-дневен срок пред ВАС.

ПРОТОКОЛЪТ се състави в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа, на разположение e на страните на 11.10.2023 г. и се публикува на интернет страницата на АдмС – Русе в 14-дневен срок от заседанието.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: