Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2920 от 30.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4465/2022
Вид
Определение № 2920
Подписан
30.09.2022
В сила
08.10.2022
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 3 и ал. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 3 и ал. 5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 265, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2920 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20221110204465 по описа за 2022 година

Намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 63, ал. 3 и ал. 5 от ЗАНН и е образувано по повод подадена молба от адв. В. Н. – пълномощник на В.

В. с искане за присъждане на разноски за процесуално представителство.

Административнонаказателното производство по делото е приключило с влязло в сила на 16.09.2022г. решение , с което е било отменено N НП-ПБЗН-СД0-202 от 09.02.2022г. , издадено от СДПБЗН, с което на В. В. В. с ЕГН ********** е наложено административно наказание на основание чл. 265, ал. 1 от ЗМВР - "глоба" в размер на 500 лева за нарушение на чл. 23а, т. 1, вр. чл. 21, ал. 3 и ал. 5, т. 3 от Наредба № 8121з-882 от 25.11.2014г.

В съдебно заседание , проведено на 25.05.2022г. по делото е приобщено становище от адв. Н. по съществото на делото и е направено изрично искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

В мотивите на съдебното решение са изложени аргументи за основателност на искането за разноски, направено от адв. Н., но диспозитива на решението е останал непълен.

По същество, при този изход от делото на жалбоподателя се дължат разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно представения договор за правна защита и съдействие в размер на 300 лева.

Водим от горното и на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 63, ал.

3 и ал. 5 от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСЪЖДА СДПБЗН ДА ЗАПЛАТИ на В. В. В. с ЕГН **********, сумата в размер на 300 лева, представляваща сторени по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от съобщаването на страните пред АССГ.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2