Решение № 2095 от 04.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2095 гр. София, 04.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110101504 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 238 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т. С.” ЕАД против Л. С. Б., с която са предявени са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 59, и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в плащането на цената на обща стойност 7169.14 лв., за която е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 57272/2023 г. на СРС.

Ищецът „Т. С.“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в след 12.03.2014 г. по новите общи условия – в 45 дневен срок след публикуване на цената в профила на купувача на интернет страницата на доставчика. Обосновава правния си интерес от водене на установителен иск с подаденото от ответника възражение. Моли да бъде признато за установено, че Л. С. Б. дължи следните суми: сумите 6 165,70 лева (шест хиляди сто шестдесет и пет лева и 70 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 969,46 лева (деветстотин шестдесет и девет лева и 46 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 04.10.2023 г., 27,59 1 лева (двадесет и седем лева и 59 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 6,39 лева (шест лева и 39 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2020 г. до 04.10.2023 г за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С, ж.к.Л. **, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, аб.

№*****. Претендира разноски.

Ответникът Л. С. Б. не е подал отговор на исковата молба. В подаденото по ч.гр.д. № 57272/2023 г. на СРС възражение не са изложени никакви конкретни възражения срещу заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК.

Трето лице-помагач „Д.“ ЕООД не е изразило становище по съществото на спора.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява, докладвана е молба вх.

№ 18869/22.01.2026 г., в която ищецът моли съдът да постанови неприсъствено решение по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 11.02.2025 г., връчено на 09.07.2025 г. Ответникът е уведомен за насроченото открито съдебно заседание.

Въпреки указанията не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не са се явява в съдебно заседание и не е поискал делото да се разглежда в тяхно отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и третото лице - помагач на ищеца и приети по делото писмени доказателства.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в производството през първа инстанция в размер на 143.38 лв., внесена държавна такса за разглеждане на претенциите и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и в заповедното производство в размер на 193.38 лв., от която сума 143.38 лв. – внесена държавна такса за заповедното производство и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени от „Т. С.” ЕАД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.” № ***, срещу Л. С. Б. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С., ЖК.Л . **, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, че дължи на „Т. С.” 2

ЕАД сумите 6 165,70 лева (шест хиляди сто шестдесет и пет лева и 70 стотинки) или 3152.47 евро, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 969,46 лева (деветстотин шестдесет и девет лева и 46 стотинки) и л и 495.68 евро, представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2021 г. до 04.10.2023 г., 27,59 лева (двадесет и седем лева и 59 стотинки) или 14.11 евро, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 18.10.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 6,39 лева (шест лева и 39 стотинки) или 3.27 евро, представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2020 г. до 04.10.2023 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С, ж.к.Л. **, бл.***, вх.*, ет.*, ап.**, аб.№*****, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 30.11.2023 г. по ч.гр.д. № 57272/2023 г. по описа на СРС, 141 състав.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, Л. С. Б. с ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ на „Т. С.” ЕАД, ЕИК ************, гр.София, ул.Ястребец 23, сумата 243.38 лв. или 124.44 евро, представляваща сторени разноски в производството пред първата инстанция и сумата 193.38 лв. или 98.87 евро сторени разноски в заповедното производство.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Д.“ ЕООД, като трето лицепомагач, на страната на ищеца.

Банкова сметка на „Т. С.” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми:

IBAN *****************.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3