Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7106 от 27.03.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5942/2025
Вид
Определение № 7106
Подписан
27.03.2026
В сила
15.05.2026
Състав
Екатерина Стоева

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за платежните услуги и платежните системи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7106 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-1 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Гражданско дело № 20251100105942 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на П. А. Й. с предявени против „Банка ДСК“ ЕАД искове по чл.79 ЗПУПС.

Според изложеното в исковата молба ищцата е титуляр на банкови сметки при ответника, от едната от които на 27.11.2024г. са извършени десет неразрешени платежни операции чрез превод към трети лица в общ размер на 28 000лв. и на същата дата извършени десет неразрешени платежи операции на обща стойност 30 368.60лв. между нейни сметки, за които е събрана и такса общо от 7лв.

Правоотношението между страните е договорно, а ищцата има качеството потребител по смисъла на §13, т.1 ДР на ЗЗП.

Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. На основание чл.119, ал.3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Ответникът е направил възражение за местна неподсъдност по чл.113 ГПК, както и от извършената справка от НБД „Население“ е видно, че към датата на подаване исковата молба ищцата е с регистриран постоянен и настоящ адрес в с.Карлиево, общ.Златица.

В приложение на чл.113, ал.2 ГПК и с оглед цената на исковете местната и родова компетентност принадлежи на Софийски окръжен съд, на когото делото следва се изпрати на основание чл.118, ал.3 ГПК.

1

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 5942/2025г. по описа на СГС, I-1 състав и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищцата.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2