Определение № 3969 от 18.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3969 гр. Варна, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100502063 по описа за 2023 година

- за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 30234/17.08.2023 год. по рег. на частен съдебен изпълнител Христо Георгиев с рег. № 892, с район на действие района на Варненския окръжен съд, подадена от К. Й. А. от гр.

Варна – взискател, срещу разпореждане на ЧСИ Христо Георгиев от 07.08.2023 год. по изп. дело № 20238920400514, с което е отказал да приеме за събиране на заплатено от взискателя адвокатско възнаграждение за изпълнителното дело.

В жалбата са наведени оплаквания, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, като се настоява за отмяната му.

В писмени възражения длъжникът по изпълнението Община Варна счита жалбата за неоснователна.

В писмени мотиви по обжалваните действие частният съдебен изпълнител счита жалбата за неоснователна.

При служебната проверка на допустимостта на жалбата, настоящият състав констатира, че същата е процесуално недопустима като съображенията за това са следните:

Жалбоподателят има качеството на взискател по изпълненително дело № 20238920400514 по описа на ЧСИ Хр. Георгиев.

В глава ХХХІХ-та от ГПК се съдържа уредбата на защитата срещу изпълнението, а Раздел Първи (чл. 435-438) урежда защитата срещу изпълнението посредством обжалване на действията на съдебния изпълнител.

Съгласно чл. 435, ал. 1 ГПК в зискателят може да обжалва: 1/ отказа на 1 съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие; 2/ отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на 468, ал. 4 и чл. 485 ГПК и 3/ спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

Обжалваното разпореждане по същносттта си е акт на съдебния изпълнител относно разноските в изпълнителното производство, за който законът не предвижда възможност да бъде обжалван от взискателя по реда на глава Тридесет и девета от ГПК.

Поради изложеното настоящият състав намира, че жалбата с вх. № 30234/17.08.2023 год. по рег. на частен съдебен изпълнител Христо Георгиев с рег. № 892, с район на действие района на Варненския окръжен съд, подадена от К. Й. А. от гр. Варна – взискател, срещу разпореждане на ЧСИ Христо Георгиев от 07.08.2023 год. по изп. дело № 20238920400514, с което частният съдебен изпълнител е отказал да приеме за събиране на заплатено от взискателя адвокатско възнаграждение за изпълнителното дело, е процесуално недопустима, поради което и настоящото производство, образувано по недопустима жалба, подлежи на прекратяване.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 2063/2023 год. по описа на ОС- Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2