Решение № 3059 от 16.06.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3059 гр. Пловдив, 16.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20245330117340 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „НиН Транспорт Логистика“ АД, ЕИК 202244560 против „Жорж БАТ“ ЕООД, ЕИК 206626333, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл. 372, вр. с чл. 367 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди възникване на правоотношения по договори за международен превоз на товари, съгласно заявки, по които бил изправна страна, но въпреки изпълнението, получаването на стоките без забележки и настъпването на падежите – ответникът погасил само частично уговорените възнаграждения и то със забава, поради което дължал и лихви. Моли за присъждане на следните суми: 5000 лева – остатък по заявка от 29.03.2024 г., за която е издадена фактура № 29518 от 08.04.2024 г., ведно с 329,21 лева – обезщетение за забава за периода 26.05.2024 г. - 08.10.2024 г.;

5000 лева – остатък по заявка от 15.04.2024 г., за която е издадена фактура № 29754 от 22.04.2024 г., ведно с 326,68 лева – обезщетение за забава за периода 27.05.2024 г. 08.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на ИМ в съда – 08.10.2024 г. до окончателното погасяване и разноските по делото и обезп. пр.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал ОИМ. В осз не се представлява.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение 1 и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК и съобрази становищата на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По исковете по чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 372, ал.1, вр. с чл. 367 и сл. ТЗ, вр. с Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки /CMR/:

За основателността им, в тежест на ищеца е да установи пълно и главно наличието на валидно възникнали облигационни отношения по твърдените заявка договори за международен превоз на стоки; изпълнение на задълженията си като изправна страна; размера на възнагражденията, частичното плащане и настъпване на падежите за плащането им.

Ответникът следва да проведе насрещно доказване, както и да установи обстоятелства, които изключват, унищожават, намаляват или погасяват процесните вземания, а при установяване на горните предпоставки от ищеца, следва да докаже, че е погасил търсените суми.

При така разпределената док. тежест, съдът приема исковете за доказани по основание и размер.

Наличието на валидно възникнали правоотношения между страните се установява от представените заявка - договори за извършване на транспортния превоз с посочени конкретни параметри, уговорка за дължимост на възнаграждение, срок и условия. Въз основа на тях са издадени процесните фактури, по които има и частично плащане преди процеса – с посочено конкретно основание. Само по себе си плащането представлява извънсъдебно признание на съществуването на дълга, изпълнението на ищеца и дължимостта на сумата за извършената услуга. Падежът за окончателно погасяване е настъпил, ответникът не установява такова, поради което претендираните парични суми като остатък от възнагражденията са изискуеми и дължими, и следва да бъдат присъдени, ведно със законната лихва като последица.

По исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД:

В тежест на ищеца е да докаже главни дългове и факта на настъпване на уговорените дни за изпълнение на паричните задължения.

Ответникът следва да докаже, че е погасил задълженията си в срок.

Съдът формира извод за наличие на главни дългове. Според представените док., ЧМР и фактурите са получени от ответника /което имплицитно се потвърждава и от извършеното частично плащане/, сроковете на обезщетенията за забава са правилно определени, като сумите са дължими и съобразно частичното плащане преди процеса, което е със забава. Размерите са установени и съобразно изчисление на съда по реда на чл. 162 ГПК, чрез онлайн калкулатор.

Исковете са основателни и следва да бъдат уважени.

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. Направил е искане, с представен списък и док. за плащане на: 500 лева – ДТ; 1500 лева – адв. възн., съгл. ДПЗС, като следва да се присъдят и разноските във връзка с допуснатото обезпечение /т.5 от ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС/ от: 40 лева – ДТ и 800 лева – адв. възн., съгл. ДПЗС 2

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Жорж БАТ“ ЕООД, ЕИК 206626333, със седалище и адрес на управление: гр. Асеновград, ул. „Христо Ботев“ № 2, да плати на „НиН Транспорт Логистика“ АД, ЕИК 202244560, със седалище и адрес на управление: с. Ягодово, обл.

Пловдив, бул. „Цариградско шосе“ – изхода на Пловдив, база Ман Сервиз, следните суми: 5000 лева /пет хиляди лева/ – главница, представляваща дължимо остатъчно възнаграждение по договор за международен превоз на товари, съгласно заявка от 29.03.2024 г., за която е издадена фактура № 29518 от 08.04.2024 г., ведно с 329,21 лева /триста двадесет и девет лева и двадесет и една стотинки/ – обезщетение за забава за периода 26.05.2024 г. - 08.10.2024 г.; 5000 лева /пет хиляди лева/ – главница, представляваща дължимо остатъчно възнаграждение по договор за международен превоз на товари, съгласно заявка от 15.04.2024 г., за която е издадена фактура № 29754 от 22.04.2024 г., ведно с 326,68 лева /триста двадесет и шест лева и шестдесет и осем стотинки/ – обезщетение за забава за периода 27.05.2024 г. - 08.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от постъпване на исковата молба в съда – 08.10.2024 г. до окончателното погасяване, както и общо 2000 лева /две хиляди лева/ - разноски за настоящото производство и общо 840 лева /осемстотин и четиридесет лева/ - разноски във връзка с допуснатото обезпечение.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Банкова сметка на ищеца, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.22/:

.......................................................................................................................

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3