Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5 от 04.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1155/2023
Вид
Определение № 5
Подписан
04.01.2024
В сила
04.01.2024
Състав
Валя Рушанова, Светла Букова, Виолета Магдалинчева

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.43, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. София, 03.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валя Рушанова

Членове:

Светла Букова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Светла Букова Касационно частно наказателно дело № 20238003201155 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на ВНЧД № 905/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

Според постъпилото писмено становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, след като ОС – Плевен не може да образува състав, който да разгледа и реши делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, счете, че са налице условията по чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по ВНЧД № 905/2023 г. е образувано в Окръжен съд – Плевен по жалба на Г. В. В. срещу определение от 15.09.2023 г. на Районен съд – Плевен по нчхд № 1781/23 г., с което образуваното по тъжба на Г. В. наказателно производство е прекратено.

С разпореждане № 748/13.12.2023 г. на съдия от ОС- Плевен производството по внчд № 905/23 г. е прекратено, като е посочено, че това се налага, поради невъзможност за образуване на тричленен въззивен състав за разглеждане на делото, поради отводи на всички съдии с изключение на двама. Същото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

При така проследената фактология, следва да се приеме, че отправеното към ВКС искане по чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, е основателно.

Посочената в прекратителното разпореждане на ОС – Плевен невъзможност да се формира тричленен въззивен състав за разглеждане на делото, поради направените 1 на основание чл.29, ал.2 от НПК неподлежащи на контрол самоотводи на всички работещи в него съдии, с изключение на двама от тях /съдия Владислава Цариградска и съдия Красимир Петракиев/ сочи, че е налице хипотезата на чл.43, т.3 НПК, предвиждаща промяна на местната подсъдност. Налага се определянето на друг, еднакъв по степен съд, като подходящ такъв е Окръжен съд – Ловеч, намиращ се в териториална близост до гр. Плевен.

По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ВЧНД № 905/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен за разглеждане и произнасяне от Окръжен съд – Ловеч.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на ОС- Плевен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2