Споразумение № 62 от 11.03.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Русе, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Д. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Административно наказателно дело № 20264520200246 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РсРП – Редовно призовани се представлява от прокурор Д. К..

Обв. В. П. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. А. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

На основание чл. 272, ал. 4 НПК съдът извърши проверка връчен ли е препис от постановлението на обвиняемия, съгласно изискванията на чл. 376, ал. 2 НПК Обв. В. П. Б. – Получил съм препис от постановлението на РсРП преди повече от седем дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.

Адв. А. К. – Не правя искания за отвод.

Обв. В. П. Б. - Не правя искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. А. К. – Да се даде ход на делото.

Обв. В. П. Б. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

В. П. Б. – роден на **** г. в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, българин, с наст. адрес ****, с висше образование, женен, работи, ЕГН: **********, неосъждан На основание чл. 274, ал. 2 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

Обв. В. П. Б. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава упълномощеният от мен защитник.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, постигнали сме съгласие със защитата на обвиняемия за сключване на споразумение. Същият е съгласен с постигнатите уговорки и моля да разгледаме споразумението, което е постигнато от нас.

Адв. А. К. – Действително г-н Председател, постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Русе за решаване на делото, моля да го разгледате по този ред.

Обв. В. П. Б. – Желая да сключа споразумение.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 1 НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия В. П. Б. – адв. А. К..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. А. К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. В. П. Б. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. В. П. Б. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

2

1. Обвиняемият В. П. Б., ЕГН: **********, роден на ****г., в гр. Русе, обл. Русе, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работи като „таксиметров шофьор“, с постоянен адрес: ****, настоящ адрес: **** и адрес за призоваване: ****, се признава за виновен в това, че:

На 09.08.2024г., в гр. Русе, обл. Русе, при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата:

-Чл. 50, ал. 1 ЗДвП: „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, като не изпълнил задължението си и при навлизане в кръстовище не пропуснал двуколесно пътно превозно средство-велосипед, което се движело по пътя с предимство,

В резултат на което, по непредпазливост, причинил на Р. Д. Т., от гр. Русе, обл.

Русе, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на снагата, за срок повече от 30 дни – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „Б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК.

На основание чл.375а, ал.3 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл. 343, ал. 1, б.

„Б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК във вр. с чл. 78а вр. чл. 55, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК обв. В. П. Б. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание – „ГЛОБА” в размер на 255,65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента/ с левова равностойност 500,00 /петстотин/ лева.

Няма основание за прилагане на чл. 59 от НК.

На основание чл. 375а, ал. 2 НК на обвиняемия не се налага кумулативното предвидено наказание по чл. 343г НК, а именно „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“.

На основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.

На основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства-няма.

Разноски - 576,23 евро /петстотин седемдесет и шест евро и двадесет и три евро цента/ с левова равностойност 1 121,20 лева /хиляда сто двадесет и един лева и двадесет стотинки/ за: съдебномедицинска експертиза и автотехническа експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Русе.

3

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи административно наказателната отговорност на обвиняемия В. П. Б. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязло в сила решение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР:.....................................