Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3433 от 26.09.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2122/2018
Вид
Определение № 3433
Подписан
26.09.2018
Състав
РАЛИЦА ЦАНКОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

............/26.09.2018г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и пети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело №

2122 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Ж.Й.Ж., ЕГН **********, с адрес: *** срещу „Трансстрой –

Варна“ АД, вписано в Агенция по Вписванията с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Врана, ул. „Хан Омуртаг“ 2, представлявано от Десислава Евгениева Тодорова – изпълнителен директор, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за претърпените от последния имуществени и неимуществени вреди, причинени в следствие на настъпила трудова злополука.

В изложените факти и обстоятелства, както и съобразно изрично отправеното до съда искане, се сочи, че претенцията на ищеца е да се присъди обезщетение за вредите, настъпили вследствие на трудова злополука. Към исковата молба са приложени доказателства относно трудовото правоотношение и установяване на трудовата злополука. Несъмнено е, че предявените искове са с правно основание чл. 200, ал.1 от КТ, предявени срещу работодателя, като тези искове се разглеждат като трудов спор съгласно нормата на чл. 357, ал.1 от КТ.

Съобразно разпоредбата на чл. 104, т.4 във вр. с чл. 103 от ГПК на районния съд са родово подсъдни като първа инстанция исковете по граждански дела с цена на иска до 25 000 лв., но и всички искове по граждански дела, образувани по предявени претенции за трудови спорове, независимо от цената на иска, както е в конкретния процесен случай. В този смисъл и при условията на чл. 103 във вр. с чл. 104, т.4, предл. 3 от ГПК родово компетентен да разгледа делото е Районен съд-гр. Варна, на когото делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените искове.

С оглед на гореизложеното и образуваното първоинстанционно производство в Окръжен съд – гр. Варна следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност за разглеждане на родово компетентен районен съд от своето седалище- Варненски районен съд..

По тези съображения и на осн. чл.118 ал.2 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2122 / 2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, единадесети състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: