Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 138 от 08.03.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Частно наказателно дело 512/2021
Вид
Протокол № 138
Подписан
08.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. К., 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова

Съдебни

НЕДКА СПАСОВА ГРОЗЕВА заседатели: СВЕТЛА ХРИСТОВА

КЛИСАРОВА-ПЕРОВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20215320200512 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Откри се съдебното заседание.

Районна прокуратура - П., ТО – К., уведомена, явява се прокурор Р.И..

Осъденият Б. П. М., уведомен, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Осъденият М. – Представям експертно Решение на ТЕЛК, от което става ясно, че съм с 100 % нетрудоспособност. Други документи не нося и няма да представям.

Прокурорът – Да се приеме писменото доказателство.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертно Решение на ТЕЛК на името на Б. П. М., представено от осъдения в днешно с.з.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ и приемат приложените по делото писмени доказателства, както и представеното в днешно с.з. решение на ТЕЛК от страна на осъдения Б. П. М..

Страните /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.

С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, съгласно искането на Районна прокуратура - П., осъденият Б.М. е осъждан по НОХД № 342/2021г. по описа на Районен съд К. и по НОХД № 397/2021г. по описа на Районен съд К., като същите престъпления са извършени при условията на реална съвкупност. Поради което на основание чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК, предлагам на осъдения Б.М. да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно по НОХД № 397/2021г. по описа на Районен съд К., лишаване от свобода за срок от една година, от което да се приспадне времето на предварителното задържане на осъдения от 17.04.2021 г. до 21.04.2021 г. С оглед приложеното доказателство и предвид влошеното здравословно състояние на осъдения М., предлагам така определеното общо 2 най-тежко наказание, изпълнението на същото да бъде отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал.1 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Б. П. М. за лична защита – Съгласен съм наказанието ми да бъде условно.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

Осъденият Б. П. М. – Моля да ми се наложи условно общо наказание.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

Образувано е по повод искане на Районна прокуратура П., ТО К. за групиране на наказанията, наложени на осъдения Б. П. М. по влезли в законна сила присъди.

Районна прокуратура поддържа направеното предложение, но с приложение на чл. 66 ал. 1 от НК.

Осъденият М. пледира да се извърши групирането, като моли изпълнението на общото най-тежко наказание да бъде отложено с изпитателен срок.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини и определения, справка от ОС ИН П., РС ИН П., справка от Затвора П., справка от ГДИН, експертна решение, прие за установено следното:

Б. П. М. е бил осъждан общо шест пъти, както следва:

1.С присъда по НОХД № 89/2001г. по описа на Районен съд К., влязла в сила на 10.04.2001г., за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на 16.11.2018г. му е наложено наказание глоба в размер на 100лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

2.С присъда по НОХД № 13/2006г. по описа на РС К., влязла в сила на 23.02.2006г. за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на 26.07.2005г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет 3 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и е лишен от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

3. Със споразумение по НОХД № 785/2010г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 04.07.2011г., за престъпление по чл. 197 т.1 от НК, извършено на 01.07.2010г. му е наложено наказание пробация със следните пробационни мерки:1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 120часа годишно за срок от една година.

4. Със споразумение по НОХД № 669/2010г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 28.07.2011г., за престъпление по чл. 339 ал. 1 от НК, извършено до 05.08.2010г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

С влязло в законна сила на 06.10.2011г. определение по ЧНД № 508/2011г. по описа на РС К. на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани осъжданията на М. по НОХД 785/2010г. и НОХД № 669/2010г., като му е наложено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Наказанието е изтърпяно на 05.01.2012г.

5. Със споразумение по НОХД № 342/2021г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 02.07.2021г., за престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал.

1 от НК и чл. 216 ал. 1 от НК, извършени от 05.03.2021г. до 13.03.2021г. му е наложено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от три години.

6. Със споразумение по НОХД № 397/2021г. по описа на Районен съд К., влязло в сила на 18.10.2021г., за престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл.

194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено от 01.10.2021г. до 17.04.2021г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което е отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от три години.

След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на 4 влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното: