Протокол № 8982 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8982 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20221110107564 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: АЛ. В. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: **** – редовно призован, представлява се от юрк. **** с пълномощно по делото.

С ТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме възражения по проекта за доклад.

ЮРК. ****: представям доказателства за извършено плащане за разноски и законна лихва, така както са описани в отговора на исковата молба – главница, законна лихва, държавна такса и адвокатски хонорар, платен по минималните размери, съобразно Наредбата.

АДВ. К.: не оспорвам плащанията, сега се запознавам с платежните документи. Единствено виждам, че не е заплатено изцяло адвокатското възнаграждение, което ние претендираме, съгласно представения договор за правна защита и съдействие – то е в размер на 950 лева с оглед иска и правна сложност на казуса. Считам, че не е прекомерно и претендирам да бъде заплатено в пълен размер. Разликата е около 250 лева.

ЮРК. ****: ние сме платили 692,46 лева адвокатско възнаграждение, определено съобразно Наредба № 1 за минимални размери на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.

ПРИЕМА като писмени доказателства платежно нареждане и доклад по преписка по щетата.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, поради постъпило плащане в рамките на производството. Претендирам единствено разноските за адвокатското възнаграждение, които не са платени в пълен размер – за разликата от 629,46 лева до пълния претендиран размер от нас, а именно 950 лева, съгласно представен договор за правна защита и съдействие. Представям списък на разоските, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ обяви решението си:

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА гр. София, 14.6.2022г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 32-ри състав, в открито съдебно заседание, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА

При секретаря Камелия Купенова, като разгледа гр.дело №7564 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:

Страни в производството са ищецът: АЛ. В. С.,гр. София, ул. Хан Аспарух №33, ет.3 и ответникът *** АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа“ №2

Предявен е осъдителен иск за сумата 7249,06лв. – обезщетение за имуществени вреди, вследствие настъпване на ПТП с л.а. рег. № СВ 5386СТ на 30.11.2021г. в гр. София, ул. Ген.

Ковачев, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 15.2.2022г. до плащането.

Предявен е иск по чл.405 КЗ.

2

Ответникът признава иска.

Предвид липсата на спор по фактите и във връзка с направеното плащане съдът намира, че следва да отхвърли предявения иск поради плащане в хода на процеса. Плащането е извършено след предявяване на исковата молба, поради което разноски се дължат на ищеца.

Същите са заплатени. Във връзка с разноските, спорът е дали следва да се заплати в пълен размер претендираното адвокатско възнаграждение. Съгласно цената на иска и чл.7, ал.2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения дължимото адвокатско възнаграждение е в минимален размер е от 692,46 лева.

СЪДЪТ намира, че искът не се отличава с правна и фактическа сложност, претенцията е призната от ответника, проведено е едно съдебно заседание, поради което разноските следва да се присъдят в минимален размер. Направено е възражение за прекомерност в отговора на исковата молба, което съдът намира за основателно. Предвид изложеното СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ предявения от АЛ. В. С.,гр. София, ул. Хан Аспарух №33, ет.3 срещу *** АД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Стефан Караджа“ №2 иск за сумата 7249,06лв. – обезщетение за имуществени вреди, вследствие настъпване на ПТП с л.а. рег. № СВ 5386СТ на 30.11.2021г. в гр. София, ул. Ген. Ковачев, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 15.2.2022г. до плащането.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес.

На страните да се издаде препис от протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,44 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3