Протокол № 213 от 06.02.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Сливен, 05.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20232230201356 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят „Милат Карпет България“ ЕООД, редовно призован не се явява. За него се явява адв. М. Й. от САК, редовно упълномощен.

Въззиваемата страна –Иван Добрев Пасков Н-к отдел Митническо разузнаване и разследване към ТД Митница - Бургас, редовно призована се представлява от юриск. Михаела Динева и юриск. Велислава Д..

Свидетеля пор. № 3, редовно призован се явява.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Юриск. ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.

Юриск.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Делото е във фаза съдебно следствие.

Адв. Й. :Моля да се изслуша водения от нас свидетел.

Юриск.ДИНЕВА: Не се противопоставяме.

Юриск.Д.: Не се противопоставяме.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

Д.Е. Т.ОВ - 65 г. , българин, бълг. гражданин,

1 висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

РАЗПИТАН КАЗА: „Милат карпет България“ произвежда килими в гр.Сливен от началото на 2020 г. Има 8 тъкачни стана, 2 контролни маси за преглеждане на тъкачния плат и отстраняване на тъкачни грешки. Стригална линия за изравняване височината на велура, латекс линия на която се промазва гърба на килима да се фиксира с латекс. На края на летексната линия има секция за надлежно рязане в зависимост от ширината на килимите, от там следва първичен контрол и етикиране. От там всички линии минават на надлъжно обримчване. Следващият процес е напречно финиширане на килимите. Има три вида – оверлог, оресняване и подлепяне. Краен контрол, рулиране и всички минават на опаковачна линия и в склада. Тъкането е на три смени без събота и неделя. Контролните маси са на 2 смени. След промазването на килимите до юни 2021г. останалите процеси бяха на две смени, след това на една смяна. И в момента работят на една смяна.

Материалите са полипропиленови и полиестерни прежди и юта, всичко се внася от Турция. Производственият капацитет е до 950 кв.м. за 24 ч. за килим „Виноса“, за килим „Сахар“ от 1800- до 2100 кв.м. за 24ч., за килим „Джамахер“ до 1300 кв.м. От юни 2021 до март 2022 г. дружеството е разполагало с 170-180 човека работници, като е имало и текучество.

Дружеството е имало капацитет и суровини, за да изработи тези три вида посочени по-горе килими. При обхода на комисията от Агенция „Митница“ беше им показан склада за суровини, както и всички технологични процеси, както и склада за готова продукция. Придобиха визуално къде се съхраняват и как се съхраняват килимите, но щателна проверка не са правили. Не зная за такъв списък и незнам дали съм включен в него, не съм виждал подобен списък.

Адв. Й.: Представям 4 бр. служебни бележки. Няма да соча други доказателства. Представям списък с разноски.

Юриск.ДИНЕВА: Представям 4 бр. писма описани в жалбата в п.3.

Представям списък за разноски по делото. Няма да соча други доказателства.

Юриск. Д.: Няма да соча други доказателства.

2

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Й.: Моля съда да отмени процесното НП, като материално и процесуално незаконосъобразно. Ще представя писмена защита, търся разноски.

Юриск.ДИНЕВА: Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно. Оспорвам жалбата. В бележките и писмата настоящите сертификати по делото не се разглеждат. Претендираме за направените разноски. Ще представим писмена защита.

Юриск. Д.: Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно.

Моля да ни дадете 7-мо дневен срок за представяне на писмена защита.

Съдът дава 7-мо дневен срок защити. на страните да представят писмени

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.29 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3