Протокол № 1316 от 27.10.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1316 гр. Пазарджик, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20225220201049 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Х. – редовно призован чрез адв. П., не се явява.

Явява се адв. П. надлежно упълномощен.

За НО - ОД на МВР – Пазарджик - редовно призовани, не се явява педставител.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

АДВ. П. – Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете като писмени доказателства още 4 броя електронни фишове плюс документи за сключена застраховка гражданска отговорност на процесния автомобил.

Искам да ги приемете, защото от същата камера в същият ден, час, минута и секунда са заснели пет пъти този автомобил, два от които е с констатации за скорост, като процесният ЕФ е единият от двата фиша за скорост при който е констатирана скорост 86 км/ч. Другият фиш който е за същото нещо е с констатирана скорост 85км/ч, т.е. различни, но втори път е наказан, а другите три ЕФ са за това, че не е сключена гражданска отговорност за автомобила при положение, че такава е сключена и представена на нея плюс извадка от 1 сайта на Гаранционния фонд се вижда, че към процесната дата е действала застраховката. Представям тези доказателства, поради две причини първото, защото втори път е наказан за едно и също нещо, но при различна скорост и второ защото от съвкупността на тези доказателства се черпи аргумент, че въпросното автоматизирано техническо средство – камера явно е била неизправна, за да констатира различни скорости и за да приеме, че има управление на МПС при липса на гражданска отговорност при положение, че такава е сключена.

СЪДЪТ счита представените документи за относими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал представените днес от адв. П. доказателства, както и останалите документи към преписката.

АДВ. П. - Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. П. – Моля да уважите жалбата и да отмените НП като незаконосъобразно. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

Считам, че са налице съществени процесуални нарушения при издаването на ЕФ. Ще пропусна съображенията за начина по който е изписан Вие ще прецените дали има нужните реквизити, но най – същественото е, че от представеното днес доказателства е видно, че на процесната дата, час, минута и секунда 01.03.2021 г. в 12:22 часа на същото място в Пазарджик, С.А. № 33 процесният автомобил ... е бил заснет общо пет пъти, като два от тези заснемания са с констатиране на превишена скорост. Процесният фиш е за превишения на скоростта с 26 км/ч, като е управлявал със 76км/ч, а вторият е за управление с 83 км/ч. Това е явно за неизправност на камерата, защото няма как да се констатира различна скорост на управлявания автомобила, а отделно от това се нарушава право за едно и също нещо едно лице да бъде наказан втори път. Останалите три ЕФ, които са за несключена гражданска отговорност за управлявания автомобил при положение, че от доказателствата е видно, че такава е била сключена, са единствено аргумент в 2 подкрепа на възражението ми, че е налице неизправност на техническото средство заснело автомобила. В този смисъл констатациите за скорост не могат да бъдат приети и ЕФ който се оспорва в настоящето производство следва да бъде отменен като незаконосъобразен. Моля да ми присъдите направените по делото разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308, ал.2 от НПК.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3