Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 6844 от 13.11.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13208/2023
Вид
Решение № 6844
Подписан
13.11.2025
В сила
25.08.2026
Състав
Божана Желязкова

Цитирани разпоредби

  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 108 - 114 · Закон за движението по пътищата
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.432 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 493, ал. 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
  • чл. 496 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 6844 гр. София, 13.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-23 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Желязкова при участието на секретаря Ива Ат. Иванова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Гражданско дело № 20231100113208 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.432 от Кодекса за застраховането.

ИЩЕЦЪТ- С. И. Т., ЕГН**********, представлявана от адв. Я. Д. – САК, твърди, че на 13.07.2023г., около 17.054ч., . в гр. София е настъпил пътен инцидент с участието на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 412Д“ (пътна помощ) с per. №********, управляван от А. Б. С., ЕГН ********** . Същият е бил паркиран в ж. к. „Овча Купел“, в района на кръстовището на ул. „Без име“ и ул. „Василий Верешчагин“, с цел взимане на аварирал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „мл 280“ с per. № ********, управляван от М. М. К., ЕГН **********. При изтегляне на авариралия лек автомобил става причина и реализира ПТП с движещия се по ул. „Василий Веренгчагин“ с посока на движение от бул.

„Монтевидео“ към ул. „Йордан Иванов“ мотоциклет марка ,лмаха X“, модел „Макс 400“ с рег.№********, управляван от И.Л.Г. с ЕГН ********** (УЗ), който се удря в опънатото въже, вследствие на което въжето се къса, отскача към бл. 524 и удря намиращата се в близост като пешеходка ищцата С. И. Т.. Счита, че вина за настъпилото произшествие има водачът на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 412Д“ с per. № ********, който не е съобразил поведението си с конкретните правила на ЗДВП. Непосредствено след инцидента, пострадалата е откарана в УМБАЛ „СВЕТА АННА“ АД, където е приета с оплаквания от главоболие, гадене, повръщане и силни болки в областта на десния крак.

Установени са следните увреждания: разкъсно-контузна /скалпова/ рана в ляво челно, мозъчно сьтресенне, контузия на главата и разкъсно-контузна рана в областта на дясното коляно. Била хоспитализирана от 13.07.2023г. до 18.07.2023г., като на 13.07.2023г. е извършена оперативна интервенция - хирургична обработка на голяма разкъсно-коитузна 1

/скалпова/ раиа (около 10 см.) вляво челно, под формата на ламбо -отстраняване на чужди тела и реимплантация на скалпа. Дясната коленна става е имобилизирана с мека шина, типкрамера, като при ревизия на раната на главата се установява, че не е първично затворена, в резултат на което е поставен пош. Установена е и некроза по ръбовете на ламбото и е направена нова стерилна превръзка. След отпадане на необходимостта от лекарско наблюдение, пострадалата е преместена в клиника за медикаментозно лечение и рехабилитация и впоследствие е изписана за продължаващо домашно лечение.

Следоперативният период протича тежко, поради което е била хоспитализирана отново от 20.07.2023г. до 02.08.2023г. в „1-ва клиника по ортопедия и травматология“ на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД, където постьпва по повод на силни болки, невъзможни движения и открита рана в областта на дясното коляно. След извършени прегледи и консултации със съответните специалисти е постановена диагноза - счупване на фибулата, закрито. На 21.07.2023Г. е извършена оперативна интервенция, състояща се в некректомия на авиталните тъкани, както и репозиция и фиксация на фрактурата на дясната коленна става. На 25.07.2023Г. е проведена нова оперативна интервенция, при която е извършен дебридман на инцидентната рана в областта на дясното коляно и е поставена вакуумна превръзка. На 28.07.2023г. е извършена поредна оперативна интервенция - фасциотомия на долен десен крайник и отново е поставена вакуумна превръзка. На 02.08.2023г. е приета в „Клиника по изгаряния“ на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД, където постъпва по повод на лечение на мекотъканен дефект, последица от оперативно лечение. Постановена е диагноза - кожен дефект, налагащ пластично възстановяване. На 03.08.2023г. е извършена оперативна интервенция Excisio vulneris et всп reg. cruris dex., на която е направено щателно почистване на лявата ръка с антисептици, като е ексцезирана двигателна тъкан и са опреснени ръбовете и дъното на раната. На 04.08.2023г. е проведена нова оперативна процедура - ексцизия на раневия дефект в областта на десния долен крайник. На 28.08.2023г. С. И. Т. за пореден път е приета в УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“ ЕАД поради необходимостта от лечение на мекотьканен дефект в областта на десния долен крайник - последствие от оперативното лечение на травмата, получена при процесното ПТП. На 31.08.2023г. е извърщена поредната оперативна интервенция, при която са ексцезирани пръснатите епителни кисти по повърхността на присадките. Посочва извършени интервенции и на последващи дати28.08.2023г, 07.09.2023г. и на 08.11.2023г. Получените вследствие на ПТП травми и наранявания са й причинили болки и страдания. Сочи също така и че във връзка с лечението си към този момент е извършила значителни имуществени разходи на обща стойност 7 730.52 лв. По отношение на лек автомобил Марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 412Д“, с per.№ ******** е налице сключена застраховка “Гражданска отговорност” при „ЗАД Далл Богг живот и здраве“ АД, със застрахователна полица със срок от 04.07.2023Г. до 04.07.2024г. Сезирала е ответния застраховател с писмена претенция, изпратена по пощата на 22.08.23г., с искане за определяне и изплащане на обезщетение съобразно представените доказателства. Липсата на произнасяне по претенциите им от страна на застрахователната компания в предвидения по закон 3-месечен срок (чл. 496 от КЗ), обосновава и предявяване на настоящите обективно съединени искове. Моли да се осъди ответника „ЗАД „ДАЛЛ 2

БОГГ живот и ЗДРАВЕ“ АД, ЕИК 200299615 да заплати на ищцата застрахователно обезщетение на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, както следва: - 250 000 лв. /двеста и петдесет хиляди лева/—за претърпени неимуществени вреди,, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 22.08.2023г. (датата на сезиране на Застрахователя на основание чл. 493, ал.

1, т. 5 от КЗ) до окончателно изплащане на сумата; 10545.52 лв. - за претърпени имуществени вреди под формата на разноски за лечение, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.08.2023г. (датата на сезиране на Застрахователя на основание чл.

493, ал. I, т. 5 от КЗ) до окончателно изплащане на сумата. Претендира разноски.

ОТВЕТНИКЪТ- „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, ЕИК 200299615, чраз адв. Н. Л. от САК, не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение за процесния автомобил към момента на настъпване на ПТП, но оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдения механизъм на настъпване на ПТП, наличието на виновно и противоправно поведение у застрахования при него водач, твърдените неимуществени и имуществени вреди и наличието на причинно-следствената връзка между тях и процесното ПТП. Сочи, че от съставения по повод конкретния пътен инцидент Констативен протокол за ПТП с пострадали лица е видно, че причината за реализирането на процесното ПТП, както и за евентуалното увреждане на пешеходката е пътното поведение на водача на мотоциклет, марка „Ямаха X“, модел „Макс 400“, с per. № ******** И.Л.Г.. Същият не е спрял своевременно, въпреки че е разполагал обективно с възможността да възприеме движещия се автомобил на пътна помощ, който е теглил в този момент аварирало МПС. Както се посочва в исковата молба и се потвърждава от съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, водачът на мотоциклет, марка „Ямаха X“, модел „Макс 400“, с per. № ******** се е ударил в опънатото въже. Счита, че с това свое виновно и противоправно пътно поведение водачът на мотоциклета е причинил изцяло пътния инцидент и евентуално получените от пешеходката травми. Той е нарушил множество правила за поведение, уредени в ЗДвП, в това число и е управлявал мотоциклета с превишена и/или несъобразена скорост на движение, в нарушение на нормите на чл. 21 и чл. 20, ал- 2 от ЗДвП. Моли да се отчете, че от представените с исковата молба медицински документи се доказва, че ищцата е заявила пред лекарите, че е била ударена от мотор. Счита, че претенциите на ищцата следва да бъдат насочени именно към водача на мотоциклет, марка „Ямаха X“, модел „Макс 400“, с per. № ******** И.Л.Г., респективно към неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ - „ ЗК Лев Инс“ АД. В условията на евентуалност, категорично оспорва изключителната вина на водача на автомобил на пътна помощ, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 412Д“, с per. № ********, поради което прави възражение за съпричиняване, като твърди, че принос в значителна степен за настъпване на процесното ПТП, както и на вредоносните последици от същото има и пострадалият пешеходец. Поддържа, че ищцата е нарушила правилата за пътно поведение на пешеходците, уредени в разпоредбите на чл. 108 - 114 от ЗДвП включително. Визираните нарушения пряко са обусловили както настъпването на пътния инцидент, така и вредоносните последици, произтекли от процесното ПТП. Релевира и възражение за независимио съизвършителство по отношение на настъпването на пътния инцидент и 3 вредоносния резултат от него, като поддържа, че принос в преобладаваща степен за реализирането на това ПТП и вредите от него има водачът на мотоциклет, марка „Ямаха X“, модел „Макс 400“, с per. № ******** И.Л.Г., който със своите рисковани и незаконосъобразни действия на пътя, като не е предприел своевременно спиране, е причинил в огромна степен конкретното ПТП. Оспорва претенцията за присъждане на лихва за забава. Претендира разноски за производството. Съдът, след като обсъди направените доводи и прецени събраните по делото доказателства съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК, намира следното:

Представени са с исковата молба-молба- претенция от22.08.23г., с която се установява, че ишцата преди завеждане на иска е сезирала застрахователя за изплащане на обезщетение.

Не се спори, че към момента на настъпване на процесното ПТП е бил налице валиден застрахователен договор с ответното дружество по отношение на процесния лек автомобил.

Представени са фактури., издадена от медицински заведения- заверено копие, установяваща твърдените от ищцата имуществени вреди.

Представена е медицинска документация, която е от значение за изготвянето на СМЕ и съдът не следва да я обсъжда отделно, тъй като за целта са необходими специални знания.

От заключенията на СМЕ, изготвено от вещо лице ортопед-травматолог, ценени от съда изцяло като компетентни и обосновани, се установява, че в резултат на процесното ПТП ищцата е получила следните травматични увреждания: разкъсно - контузи а / скалпова/ рана на главата - ляво челно; мозъчно сътресение; контузия на главата; разкъсно - контузна рана на дясното коляно; счупване на главичката на дясната голямопищялна кост; тотална нестабилност на дясната колянна става. Разкъсно - контузната рана и тоталната нестабилност на дясното коляно, заедно със счупването на главичката на дясната фибула са причинили на ищцата трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за около 6 месеца. Раната и контузията на главата са при чинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Не се установяват данни за изпадане на пострадалата в безсъзнателно състояние, а е състояние на зашеметяване. Проведено е следното лечение : Болнично - от 13 07 2023 г до 18 07 2023 г - 5 дни, от 20 07 2023 г до 11 08 2023 г - 23 дни, от 28 08 2023 г до 01 09 2023 г 4 дни, от 07 09 2023 г до 11 09 2023 г - 4 дни, от 08 11 2023 г до 15 11 2023 г - 7 дни или общо 43 дни; Домашно - амбулаторно - от 11 08 2023 г до 27 08 2023 г - 17 дни, от 01 09 2023 г до 06 09 2023 г — 6 дни, от 11 09 2023 г до 07 11 2023 г — 58 дни и от 15 11 2023 г до сега — 4 месеца или общо 6,5 месеца. По време на болничното лечение е оперирана както следва - 1.

13 07 2023 г - шев на раната на главата и на дясното коляно, 2.21 07 2023 г — обработка на раната на коляното и поставяне на външен фиксатор, 3. 25 07 2023 г - изрязване на нежизнени тъкани, поставяне на ва куумна превръзка, 4. 28 07 2023 г - изрязване на нежизнени тъкани, лаваж, 5. 03 08 2023 г - изрязване на нежизнени тъкани, 6. 04 08 2023 г кожна пластика, 7. 29 08 2023 г - обработка на кожния присадък, 8. 31 08 2023 г - изрязване на епителиални кисти на присадъка, хемостаза, 9.09 2023 г - сваляне на външния фиксатор.