Разпореждане № 187 от 09.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 337/2022
- Вид
- Разпореждане № 187
- Подписан
- 09.06.2023
- В сила
- 09.06.2023
- Състав
- Росица Антонова Тончева
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.178 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.180, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.336, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.336, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.340, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.416, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 187 гр. Варна, 09.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Росица Ант. Тончева като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600337 по описа за 2022 година , при произнасянето си взе предвид следното:
Предмет на въззивна проверка по ВНОХД №337/2022 година е правилността на присъда №49/12.09.2022 година, постановена от състав на Окръжен съд-Варна по НОХД №1238/2021 година. С тази присъда подсъдимият Г. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.255, ал.1, т.т.5 и 6 вр. чл.26, ал.1 от НК и осъден на две години лишаване от свобода при общ първоначален режим на изтърпяване и глоба в размер на две хиляди лева, а подс.Т. Н. е оправдан по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.255, ал.3 вр. ал.1, т.т.2 и 7 вр. чл.26, ал.1 от НК. Със съдебния акт е постановен частичен оправдателен диспозитив по материално-правната квалификация на деятелността на първия подсъдим, нему са възложени разноските по делото, налице е произнасяне и относно писмени доказателства в насока връщане на ИАЛВ след влизане на присъдата в сила.
Въззивната проверка е по протест на първоинстанционната ОП-Варна само по отношение на оправдаването на подс.Н. с искане по чл.336, ал.1, т.2 от НПК и по жалба на адв.Ф.
(защитник на подс.Р.) с апел за отмяна на присъдата и постановяване на нова такава от тази инстанция, намираща основанието си в чл.336, ал.1, т.3 от НПК.
С решение №64/03.05.2023 година по ВНОХД №337/2022 година настоящият състав на апелативния съд е изменил присъдата само по отношение на подс.Р. в частта на постановеното отнемане на две МПС-ва и по отношение на размера на разноските по делото, като в останалата част контролираният съдебен акт е потвърден. Оттук разпореждането охваща две фактически линии, които имат отношение и към молбата на адв.М. Р. от 08.06.2023 година.
1.Обстоятелства с отношение към подс.Р.:
Съобщението по чл.340, ал.2 от НПК е получено от подс.Р. на 15.05.2023г., от адв.Ф. на 16.05.2023г., от адв.А. на 17.05.2023г. и от АПр-Варна на 09.05.2023г. Понастоящем против решението е подадена касационна жалба от адв.Ф., която по силата на разпореждане №159/23.05.2023г. се администрира между страните.
1
2.Фактически положения, касаещи подс.Н.:
Съобщението по чл.340, ал.2 от НПК е получено от АПр-Варна на 09.05.2023г. и от адв.Р. на 18.05.2023 година. Съобщението до подс.Н. е върнато в цялост с отбелязване, че той не живее на адрес в гр.Варна, ул."Пейо Яворов" №46, въпреки потвърждаващо изявление от същото лице в съдебно заседание от 31.03.2023 г. (л.166 от въззивното дело). Съобщението по чл.320, ал.4 от НПК е връчено на защитника адв.Р., но това не е достатъчно, за да се изчерпи процедурата по чл.178 и сл. от НПК (чл.180, ал.3 от НПК е неприложим предвид процесуалното качество на Т. Н.), т.е. подсъдимият следва да получи съобщението лично и/или по електронен път с негово съгласие, за да започне да тече срокът по чл.350, ал.2 от НПК. Затова към настоящия момент молбата на адв.Р. за издаване на заверен препис от присъда по НОХД №1283/2021 година и решение по ВНОХД №337/2022 година не може да бъде удовлетворена.
Изложените съображения изискват:
1.Осъществяване от деловодител на НО при Апелативен съд-Варна на незабавна връзка с подс.Н. чрез посочен телефон (ДПр, т.10, л.37) като същият заяви актуален адрес за получаване на съобщение по чл.340, ал.2 от НПК и/или актуален електронен адрес, на който да му бъде изпратено съобщението и копие от решението (да се потвърди получаването в тази хипотеза).
2.След изпълнение на посоченото в предходната точка, делото да бъде докладвано на съдията-докладчик за преценка дали са налице основанията по чл.416, ал.1 от НПК (в случай, че не постъпи касационна жалба).
Предвид изложеното
РАЗПОРЕДИ:
Деловодител на НО при Апелативен съд-Варна да осъществи незабавна връзка с подс.Н. чрез посочен телефон за установяване на актуален адрес за получаване на съобщение по чл.340, ал.2 от НПК и/или актуален електронен адрес, на който да му бъде изпратено съобщението и копие от решението.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2