Решение № 976 от 11.08.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 976 гр. Горна Оряховица, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-П. при участието на секретаря Милена Гр. Д. като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П. Гражданско дело № 20244120102991 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са искове с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД, чл.86 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД във вр. чл.99 от ЗЗД.

Ищецът „Кредит Инкасо Инвъстмънтс БГ” ЕАД с ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Панчо Владигеров” № 21, Бизнес център «Люлин – 6», етаж 2, чрез процесуален представител: юрисконсулт С. К., твърди в исковата си молба, че в законоустановения срок и съгласно указанията на Районен съд - Горна Оряховица в разпореждане по ч.гр.д. № 2583/2024г. депозира настоящата искова молба, правен интерес за предявяването на която е породен след отхвърляне на депозираното от заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника - ответник и указването от съда, че в едномесечен срок може да предяви претенциите си с депозирането на осъдителен иск срещу длъжника М. И. Д. за сумите по договор за паричен заем № 486869 , сключен на 22.08.2022г. с „Креди Йес" ООД.

Твърди, че в негова полза са възникнали изискуеми парични задължения от страна на М.

И. Д. с ЕГН **********, които задължения към настоящия момент не са погасени. Заявява, че на 22.08.2022г. между "КРЕДИ ЙЕС" ООД (заемодател), от една страна, и М. И. Д.

(заемател), от друга страна, е подписан договор за паричен заем № 486869, с чиста стойност в размер на 500 лева. Посочва, че в договора са уговорени 7 броя погасителни вноски, всяка от които в размер на 133 лв.; първата падежна дата е на 21.09.2022г.; последната вноска е уговорена за 22.03.2023г.; общата дължима сума, която е следвало да бъде върната на 1 заемодателя в края на посочения период, е в размер на 568,79 лв. Посочва, че вследствие на възникналите между страните договорни отношения, "КРЕДИ ЙЕС" ООД е отпуснало договорената заемна сума на заемателя, а за него са възникнали задължения да издължи кредита си, съгласно условията по сключения договор за паричен заем № 486869. Твърди, че в изпълнение на поетото от страна на длъжника договорно задължение са постъпили плащания в общ размер на 0 лв.

Твърди, че на 12.01.2024г. между „КРЕДИ ЙЕС" ООД и „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД е сключен договор за цесия, по силата на който „Креди Йес" ООД - като цедент цедира вземането си по гореописания договор за паричен заем на "Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД - като цесионер. Сочи, че съгласно договора за цесия „Креди Йес" ООД прехвърля на цесионера "Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД парични вземания, произтичащи от просрочени и неизплатени договори за паричен заем, които са подробно описани в Приложение № 1, представляващо неразделна част от договора. Заявява, че в предмета на сключения договор за цесия от 12.01.2024г. е включено и вземането по договор за паричен заем № 486869, сключен между „Креди Йес" ООД и М. И. Д., като придобитото вземане от ищеца, съгласно Приложение № 1, възлиза на 981 лв., от които: 500 лв. - непогасена главница, 68,79 лв. - договорна /възнаградителна/ лихва и неустойка в размер на 412,21 лв.

Твърди, че към датата на исковата молба всички непогасени вноски по горепосочения договор за потребителски кредит са с настъпил падеж и съгласно чл.84,ал.1 от ЗЗД кредитополучателят е изпаднала в забава.

Посочва, че във връзка с така прехвърленото вземане и необходимостта същото да породи действие спрямо ответника, с пълномощно от 12.01.2024г. предишният кредитор - цедентът „Креди Йес" ООД е упълномощил „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД с ЕИК 202423225 да уведоми от името на „Креди Йес" ООД всички длъжници по вземанията на „Креди Йес" ООД, които „Креди Йес" ООД е цедирало, съгласно сключения договор за цесия от 12.01.2024г. Предвид това и съгласно разпоредбата на чл.99,ал.3 и ал.4 от ЗЗД, цедентът „Креди Йес" ООД, чрез пълномощника си „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД, е изпратило чрез препоръчана поща до длъжника уведомление за извършеното прехвърляне на вземания, като копие от обратната разписка, удостоверяваща изпращането на писмото, е приложено към настоящата молба.

Моли съда, ако счете, че длъжникът не е надлежно уведомен за извършеното прехвърляне на вземания, да приеме с настоящата искова молба и приложеното към нея уведомление за извършено прехвърляне на вземания, с което от името на цедента го уведомява за сключен на 12.01.2024г. договор за цесия между „Креди Йес" ООД и „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД, по силата на който „Креди Йес"ООД продава на цесионера „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД изрично посочени вземания, произхождащи от договори за паричен заем. Позовава се на Решение № 123 от 24.06.2013 г. на ВКС по т.д. № 12/2009 г., II т.о., ТК.

Твърди, че към момента на подаване на настоящата искова молба, гореописаното задължение не е погасено, от което произтича правният интерес на ищеца от предявяване на настоящия осъдителен иск.

2

Моли съда да постанови решение, с което да осъди М. И. Д. да заплати на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ" ЕАД дължимите суми по договор за заем № 486869 в общ размер от 981 лв., от които: 500 лв. - непогасена главница, 68,79 лв. - договорна /възнаградителна/ лихва и неустойка в размер на 412,21 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането. Претендира присъждане на сумата 25,00 лв. лв. - заплатена по делото държавна такса в заповедното производство, както и юрисконсултско възнаграждение в гражданското производство в размер на 360.00 лв.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, не се представлява. Депозира писмена молба, чрез процесуалния си представител – юрисконсулт В.Л., с която моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба. Излага съображения. Моли съда да уважи предявените искове и да му присъди направените разноски в съдебното производство.

Ответницата М. И. Д. с ЕГН **********, с адрес: с адрес: гр.Г.О. ул..., редовно призована, не депозира писмен отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, ответницата М. И. Д., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235,ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетите писмени доказателства: заверени преписи от договор за паричен заем № 486869 към искане № 486869 от 22.08.2022г., погасителен план, Общи условия към договор № 486869/22.08.2022г., в сила от 27.04.2022г., същият удостоверява фактите, че на 22.08.2022г. между М. И. Д. с ЕГН ********** – като заемател, и „Креди Йес” ООД с ЕИК 200688545, със седалище: град Хасково, ул. „Лозарска“ № 12, – като заемодател, е сключен този договор за паричен заем, по силата на който ответницата е получила предоставения й от „Креди Йес” ООД потребителски паричен кредит /паричен заем/ в размер на 500 лв., като в договора са посочени следните параметри: размер на отпуснатия заем – 500 лв., размер на погасителната вноска в лева – 81,25 лв., срок на заема в месеци - 7, брой вноски – 7, обща сума – 568,79 лв., ГПР – 48.401 %, месечен лихвен процент – 3.330%, като съгласно описаните дати на плащане, първата погасителна вноска е дължима на 22.09.2022г., а последната – на 22.03.2023г.; такси за усвояване – няма. В чл.4,ал.1 от договора, страните са постигнали съгласие, че заемодателят предава в собственост на заемателя сумата от 500 лв., като с подписването на договора заемателят удостоверява, че е получил от заемодателя изцяло и в брой заемната сума, а договорът има силата на разписка за предадената, съответно получена заемна сума.

Видно от приетите писмени доказателства – заверени преписи от договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 12.01.2024г. и Приложение № 1 от 12.01.2024г., по силата на цитирания договор за цесия „Креди Йес” ООД с ЕИК 200688545 – продавач /цедент/ се е задължил да прехвърля възмездно на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД 3 гр. София, с ЕИК 202423225 - цесионер, свои ликвидни и изискуеми вземания по договори за потребителски кредит, сключени от продавача с физически лица, срещу заплащане на покупна цена от цесионера, които вземания ще се индивидуализират в опис в Приложение № 1, което ще бъде неразделна от договора, считано от неговото съставяне, при условията, визирани договора. Цитираните писмени доказателства удостоверяват също, че по силата на горепосочения договор за цесия в полза на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД гр.

София са прехвърлени вземанията на „Креди Йес” ООД срещу М. И. Д., произтичащи от договор за паричен заем № 486869 от 22.08.2022г., с всички привилегии, обезпечения и принадлежности.

От приложените по делото потвърждение за сключена цесия на основание чл.99,ал.3 от ЗЗД и пълномощно от управителя на „Креди Йес” ООД, е видно, че цедентът „Креди Йес” ООД гр. София, представляван от управителя В.И., е потвърдил извършената цесия с рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 12.01.2024г., на всички вземания, индивидуализирани в Приложение № 1/12.01.2024г., както и е упълномощил цесионера „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД гр. София да уведоми по законоустановения ред и съгласно одобрен образец, всички длъжници по вземанията, които дружеството е прехвърлило на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД с горепосочения рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/.

С уведомление за прехвърляне на вземания, приложено към исковата молба по настоящото дело /л.13 от делото/, „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД гр. София, в качеството си на пълномощник на „Креди Йес” ООД, уведомява М. Д., че „Креди Йес” ООД е прехвърлило на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД изцяло вземанията си към него, произтичащи от договор за паричен заем № 486869 от 22.08.2022г., както и че кредитор по това парично вземане е „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД гр. София. В уведомлението е посочено, че длъжникът следва да погасява паричните си задължения по посочената банкова сметка на „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ” ЕАД гр. София. Приложените известие за доставяне и обратна разписка /лист 14 от делото/, удостоверява, че уведомлението не е връчено на ответницата.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 във вр. чл.99 от ЗЗД, които са допустими.

Разгледани по същество, предявените искове се явяват частично основателни досежно размера на претендираното парично вземане за главница, по изложените по-долу съображения.

Въз основа на приетите доказателства - договор за паричен заем № 486869 към искане № 486869 от 22.08.2022г., погасителен план и ОУ към него, се установяват изложените в исковата молба факти, че „Креди Йес” ООД – кредитор и М. Д. – кредитополучател са се намирали в облигационно правоотношение, произтичащо от сключен на 22.08.2022г. между тях договор за паричен заем. От цитираните по-горе писмени доказателства се установява, 4 че кредиторът „Креди Йес” ООД е изпълнил задълженията си, произтичащи от сключения между него и ответницата договор за потребителски паричен кредит, като е предоставил на кредитополучателя М. Д., която е получила от „Креди Йес” ООД гр. София, сумата от 500 лв., представляваща паричен заем /кредит/, като предоставената сума е получена в брой от ответницата. В тази връзка, по силата на чл.4 от договора, същият има силата на разписка за предаване и получаване на сумата по кредита, като предоставянето и получаването на сумата е потвърдено с подписа на ответницата-кредитополучател. При тези факти, приетите по делото писмени доказателства обосновават извод, че за ответницата действително е възникнало задължение, по силата на така сключения договор, с оглед писмено изразеното в договора съгласие за това от кредитополучателя, да върне предоставената й сума, заедно с уговорената и начислена върху главницата надбавка, представляваща печалба на заемодателя /договорна лихва/ - 68,79 лв., т.е. общо сума в размер на 568,79 лв., при условията и по начина, визирани в договора, за срок от 7 месеца, на 7 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които в размер от по 81,25 лв. По делото не са приети писмени доказателства, които да удостоверяват заплащане на процесните суми от ответницата на кредитора „Креди Йес“ ООД.