Определение № 4630 от 26.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4630 гр. София, 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-В, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Василена Дранчовска

Членове:

Цветомир М. Минчев

Катя Н. Велисеева като разгледа докладваното от Василена Дранчовска Въззивно частно гражданско дело № 20261100500501 по описа за 2026 година намира следното:

По делото е постъпила частна жалба от длъжниците Д. Б. З. и Б. К. З. срещу разпореждания с характер на определения № 185229/05.12.2025 г. и № 188708/12.12.2025 г., постановени по гр.д. № 3310/2025 г. по описа на СРС, 68 състав, в частта, с която са оставени без уважение исканията на длъжниците за спиране на производството по делото по реда на чл. 420 ГПК.

С разпореждане от 23.01.2026 г. съдът е констатирал нередовности на подадените жалби, доколкото е внесена само една държавна такса в размер на 6,52 евро (на виртуален ПОС през ЕПЕП). В случая се касае за обжалване на две отделни определения на заповедния съд, постановени по реда на чл. 420 ГПК по искания на двама различни длъжници, като макар и инкорпорирани в един документ, частните жалби са две и по всяка от тях се дължи държавна такса в размер на 15 лв. или намален размер от 12,75 лв. (на основание чл. 73, ал. 4 ГПК), респ. 6,52 евро. Ето защо на жалбоподателите е указано в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането от 23.01.2026 г. да представят доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна такса за разглеждане на частните жалби в размер на още 6,52 евро, като са предупредени, че при неизпълнение на указанията посочените частни жалби ще бъдат върнати.

Препис от разпореждането е връчен на упълномощения процесуален представител на жалбоподателите адв. С. Н. на 03.02.2026 г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 10.02.2026 г., като и понастоящем не са представени доказателства за внасяне на определената държавна такса.

С оглед на изложеното, настоящата съдебна инстанция намира, че указанията за отстраняване на нередовностите не са изпълнени в срок (а и понастоящем), поради което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 261, т. 4 и чл. 275, ал. 2 ГПК частните жалби срещу 1 определенията по чл. 420 ГПК следва да бъдат върнати.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 409617/15.12.2025 г. на длъжниците Д. Б. З. и Б. К. З. срещу разпореждания с характер на определения № 185229/05.12.2025 г. и № 188708/12.12.2025 г., постановени по гр.д. № 3310/2025 г. по описа на СРС, 68 състав, в частта, с която са оставени без уважение исканията на длъжниците за спиране на производството по делото по реда на чл. 420 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва за произнасяне по редовната частна жалба с вх. № 300740/15.09.2025 г. срещу разпорежданията на заповедния съд по чл. 419 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2