Определение № 355 от 12.10.2021, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 355 гр. Бургас, 12.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Търговско дело № 20212100900322 по описа за 2021 година

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата претенция на "Стойчеви агро" ООД, ЕИК 124606356, със седалище с. Стожер, община Добрич и адрес на управление Стопански двор, представлявано от Стойчо Стоянов Стоянов, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес град Добрич, ул. "Опълченец Димитър Ковачев" №67 против Земеделска кооперация за производство и услуги "Съгласие" със седалище с.

Брястовец, община Бургас и адрес на управление Стопански двор, представлявана от Тома Петров Томов за осъждане на ответната страна да му заплати сумата от 70540.64 лева, представляваща дължима цена за извършени от ищеца на ответника доставки по сключен между тях договор за продажба на услуги и стоки, за което са били издадени фактури №№ 2441 от 18.05.2021 година, 2452 от 28.05.2021 година и 2442 от 18.05.2021 година. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С разпореждане под № 383 от 20.07.2021 година съдът е оставил производството по делото без движение, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да отстрани конкретно посочените му нередовности на депозираната от него искова молба. Съобщението е било надлежно връчено на ищеца на 07.09.2021 година.

1

При съобразяване на всичко така изложено по-горе, се налага извода, че предоставения на ищеца срок за изпълнение на дадените му с разпореждане № 383 от 20.07.2021 година указания за отстраняване на констатираните нередовности на депозиранато от него искова молба е изтекъл на 14.09.2021 година. В неговите рамки ищецът не е отстранил пречките за движението делото, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същото следва да бъде прекратено, за която последица при неизпълнение на даденото указание той е бил надлежно уведомен с връченото му съобщение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, Бургаският окръжен

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 322/2021 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2