Разпореждане № 3603 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3603 гр. Варна, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900331 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба вх. No 16426 / 07.07.2022г., ищецът е изпълнил указанията по разпореждане No 3388 / 29.06.2022г. във връзка с констатирани нередовности по исковата молба. Със същата молба моли съда да се произнесе по искането за допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху банкови сметки, а в останалата част след представяне на данъчна оценка за имотите, върху които се иска възбрана. Поискал е продължаване на срока за представяне на данъчните оценки, поради невъзможност да ги представи към момента.

Съдът намира, че предвид, че с Определение 1028 / 08.07.2022г. се произнесе по искането за допускане на обезпечение, а срок за отправяне на искане за допускане на допълнително обезпечение или замяна на вече наложеното не е предвиден в ГПК, то в тази връзка и не се налага продължаване на срока за представяне на данъчни оценки. Още повече, че съдът не е предоставял изрично срок за представяне на данъчни оценки, като срок за изпълнение е бил даден единствено за изпълнение по т.3 от разпореждане No 3388 / 29.06.2022г.и то във връзка с вече допуснатото обезпечение. Поради което и не се налага да бъде продължаван срока за представяне на данъчни оценки, а искането в тази насока следва да бъде оставено без уважение.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна в частта и за претендираната лихва за забава за минал период, като страната следва да посочи сумата, която претендира от началния момент до датата на подаване на исковата молба в съда. Отделно се налага и уточнение за датата, от която се счита за развален процесния договор.

Предвид изложеното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за продължаване на срока за представяне на данъчни оценки.

1

УКАЗВА на ищеца, че при снабдяването му с данъчните оценки, следва да представи същите по делото и да отправи искането си за допускане на обезпечение чрез налагане на възбрана, като изрично посочи и мотивира същото дали е за допълване или за замяна на вече допуснатото такова чрез запори на банкови сметки, като обоснове и евентуално допълнителната си нужда от обезпечение на исковете.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за всеки от ответниците:

1/ да посочи в какъв размер е сумата, която се претендира за законна лихва за забава върху главницата от датата на подаване на молбата по ч.гр.д. 12953 / 2021г., 14 с/в на ВРС до датата на подаване на настоящата искова молба / 01.06.2022г./, като изрично посочи и на коя дата е подадена молбата по ч.гр.д. 12953 / 2021г., 14 с/в на ВРС, както и да обоснове точно тази дата като начална;

2/ след уточненията по т.1 да представи доказателства за доплатена държавна такса върху посочената сума в размер на 4 на сто, но не по-малко от 50 лв., съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба в тази част ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ и УКАЗВА на ищеца в срока за отстраняване на нередовностите да поясни и допълни исковата молба като посочи на коя дата счита, че договорът, обективиран в писмен договор от 01.08.2019г. и декларации от 15.08.2019г. и от 14.08.2020г., е развален, т.е. кога е достигнало изявлението за разваляне до всеки един от ответниците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2