Определение № 2582 от 27.05.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2582 гр. Варна, 27.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева

Членове:

Т. Кръстев

Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Въззивно гражданско дело № 20253100501899 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх. №36785/15.12.2025г. от ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, чрез адв. Т. С., за изменение в частта за разноските на решение №1334/11.12.2025г., постановено по в.гр.д. №1899 по описа за 2025 година на Окръжен съд - Варна, Търговско отделение.

Излага се в молбата, че присъденото в полза на процесуалния представител на ищцата адв. Н. В. възнаграждение по чл.38 ЗАдв в размер на 977 лева надвишава двукратния размер на минималното възнаграждение, определено по реда на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба 1 за възнаграждения за адвокатска работа и не съответства на фактическата и правна сложност на делото. Сочи се, че по делото е проведено едно открито съдебно заседание, без събиране на доказателства, поради което и с оглед липсата на постъпил отговор на жалбата счита определеният размер за необоснован. Отправя се искане за уважаване на молбата чрез присъждане в полза на адв. Н. В. на адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото на ищцата Ц. П. А., на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА, във вр. с чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на 480 лв. вместо присъдените 977 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК от насрещната страна не е постъпил писмен отговор на молбата.

За да се произнесе по молбата по чл. 248 от ГПК, настоящият състав съобрази следното:

1

Съдът намира, че молбата е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:

Според чл. 38, ал. 2 ЗАдв, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът, предоставил безплатна правна помощ, има право на адвокатско възнаграждение, което насрещната страна следва да бъде осъдена да му заплати.

Правилата за разпределение на отговорността за разноски са уредени в чл. 78 ГПК. Според чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца се следват разноски съразмерно с уважената част от иска. Това правило намира приложение и за адвокатското възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв за предоставената на ищеца безплатна правна помощ – то се възлага в тежест на ответника само при уважаване на иска изцяло или отчасти.

С постановеното по делото решение въззивният съд е потвърдил Решение № 2537/04.07.2025 г., постановено по гр. д. № 13290/2024 г. по описа на РС – Варна, в частта, с която предявеният от Ц. П. А. срещу ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ, вр. чл. 390 КЗ е уважен за разликата над 4976.62 лева до присъдения размер от 6768.47 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, причинени в резултат на настъпило на 15.04.2024 г. ПТП, в гр. Варна, което е реализирано по вина на водача на л. а. “Мерцедес Е 220“ с peг. № ****, застрахован по договор за гражданска отговорност при ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба - 18.10.2024 г. до окончателното изплащане на задължението.

С въззивното решение настоящият съдебен състав е приел, че на осн. чл.78, ал.1 ГПК, вр. с чл.38 ЗАдв, въззивникът ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД следва да бъде осъден да заплати на процесуалния представител на въззиваемата страна адв. Н. В. адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в размер от 977 лева.

Предвид на това, съдът намира подадената молба по чл. 248 от ГПК за основателна, доколкото така определеното възнаграждение не съответства на обжалваният интерес /1791,85 лв./, както и на правната и фактическа сложност на второинстанционното дело, което е разгледано в едно съдебно заседание и без събиране на доказателства. Освен това, във въззивното производство не са излагани нови съображения, различни от тези пред първата инстанция, които да налагат допълнителна работа на процесуалния представител, като същият не е подал и отговор на въззивната жалба.

Предвид горното и съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, съдът намира, че действителният размер на възнаграждението по чл.

38 от ЗАдв, което се дължи на процесуалния представител на ищцата Ц. П. А. пред въззивната инстанция е в размер на 245.42 евро /480 лв./, поради което въззивното решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като на 2 адв. Н. В. бъде присъдена посочената сума, вместо сумата от 977 лв.

По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №1334/11.12.2025 г., постановено по в.гр.д.

№1899/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, Търговско отделение, в частта му за разноските, като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, да заплати на адв. Н. А. В. – ВАК, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Панайот Волов“ № 44, сумата от 977.00 /деветстотин седемдесет и седем/ лева, представляваща дължимо възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗА, вр. чл. 78, ал. 1 ГПК“, СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Света София“ № 7, ет. 5, да заплати на адв. Н. А. В. – ВАК, със съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Панайот Волов“ № 44, сумата от 245.42 евро /двеста четиридесет и пет евро и четиридесет и два евроцента/, представляваща дължимо възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ, на основание чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ЗА, вр. чл. 78, ал. 1 ГПК.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3