Разпореждане № 1531 от 20.11.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 386/2024
- Вид
- Разпореждане № 1531
- Подписан
- 20.11.2024
- Състав
- Анета Николова Братанова
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 259, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261,262 и 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1531 гр. Варна, 20.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно частно търговско дело № 20243001000386 по описа за 2024 година подадена от Я. П. Г., чрез особения представител адв. Х., срещу определение № 595/18.09.2024г. постановено по в.т.д. № 386/2024г. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане № 1488/07.11.2024г. съдът е оставил частната касационна жалба без движение, като в указания срок, по електронен път са представени допълнителни книжа – изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, в какъвто смисъл са били дадените от съда указания.
Доколкото жалбата е депозирана чрез назначен от съда особен представител, администриращият жалбата съд приема (в този см. е и изложеното в разпореждането по администриране на жалбата), че представяне на преписи от книжата по жалбата не е необходимо, нито внасяне на държавна такса по жалбата, по арг. на чл. 83, ал. 1, т. 5 ГПК и чл. 102з, ал. 3, вр. чл. 83 ГПК, като необходимите преписи ще бъдат служебно изготвени от администриращият жалбата съд.
Книжата по жалбата са надлежно подписани с КЕП, при наличие на удостоверителни данни за КЕП и съдържание на документите, събрани на осн. чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.
Водим от горното, съдът приема частната касационна жалба за редовна, поради което, в изпълнение на процедурата за размяна на книжата чл.
276, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ ПРЕПИСИ от книжата по частна касационна жалба (вх. № 7804/04.11.2024г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от Я. П. Г., чрез 1 особения представител адв. Х., ведно с приложенията към нея, на хартиен носител и същите, след заверяването им по надлежния ред, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.
Указва на ответната страна да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.
След изтичане на срока частната касационна жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2