Определение № 1671 от 29.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1671 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Кавракова Аршева като разгледа докладваното от Мария Д. Кавракова Аршева Частно наказателно дело № 20261100202925 по описа за 2026 година

Производството е по чл.24, ал.2 от Закона за признаване, изпълнение и постановяване на актове за обезпечение на имущество /ЗПИПАОИ/.

Постъпило е Удостоверение по чл.3 от ЗПИПАОИ явяващо се такова и по чл.4 от Регламент /ЕС/ 2018/1805 на Европейския парламент и на Съвета относно взаимното признаване на актове за обезпечаване и конфискация. Удостоверението е получено по електронен път в СГС с вх.№ 57938/28.04.2026г..

Удостоверението е издадено 24.04.26 г. от Съдия по предварителните разследвания към Районен съд – Равена / Република Италия/ и е издадено във връзка с Постановление за превантивен запор от 24 април 2026 г. на Съдия по предварителните разследвания към Районен съд – Равена / Република Италия/.

Констатира се, че с Постановление за превантивен запор от 24 април 2026 г. на Съдия по предварителните разследвания към Районен съд – Равена /Република Италия/ по дело R.G.N.R. 6087/24, R.G.G.I.P. 5265/24, е удовлетворено искането за налагането на съдебен запор на средства, намиращи се в следните банкови сметки:

1. по сметка в “Paynetics” АD-България, с IBAN BG**** с бенефициер „A.S. a.s.“ - до размера на 1 219 560.00 евро;

Установява се от приложеното Удостоверение, че разследването се води срещу италианския гражданин M.G. и дружеството A.S. A.S. за „ мошеничество“ за това, че M.G., заедно с други заподозрени е замислил и популяризирал в Италия инвестиционна схема, без предварително разрешение. В приложеното Удостоверение се сочи, че разследването е за престъпление по чл. 81, ал. (cpv) от НК, чл.110 от НК и чл.166, ал.1, буква.с) от Законодателен декрет № 58/1998 („Незаконна финансова дейност“) на Република Италия; за престъпление по чл.110-81, ал. (cpv) от НК и чл.130 от Законодателен декрет № 385 от 1993 г . (T.U.B.), както и чл.61, ал.1, т.2 от НК („Незаконно набиране на спестявания от обществеността“) на Република Италия и за престъпление по чл. 81, ал. (cpv) от НК, чл.61, ал.1, т.7, чл.110 от НК и чл.640, ал.1 и ал.2, т.2-t e r от НК („Утежнена и продължавана измама“) на Република Италия. Иска се налагане на обезпечителна мярка – запор на парична сума в размер на 1 219 560.00 евро по банкова сметка в “Paynetics” АD-България, с IBAN BG**** с бенефициер „A.S. a.s.“. Сочи се, че банковата сметка е използвана за извършване на престъплението по незаконно предоставяне на финансови услуги и незаконно набиране 1 на спестявания от обществеността в Италия, както и за измама, касателно посочената сума, същата следва да се разглежда като равностойна на печалбата от измамите.

Настоящият съд намира, че е компетентен да разгледа Удостоверението съгласно чл.6, ал.6 от ЗПИПАОИ. Не са налице основанията за отказ от признаване или изпълнение на акта за обезпечаване - чл.9 от закона. Не са налице и основанията за отлагане на изпълнението съгласно чл.10 от закона. Така представеното Удостоверение е пълно. Разследваната деятелност е от каталога по чл.5, ал.2 от ЗПИПАОИ, поради което двойна наказуемост не се обследва. Посочва се в Удостоверението, че имуществото остава в изпълняващата държава до предаване на заповедта за конфискация. Посочена е и сметката, чието обезпечаване се иска, а именно сметка с IBAN BG* * * * с бенефициер „A.S. a.s.“ при “Paynetics” АD-България. С оглед на всичко гореизложено съдът счита, че съдебния акт следва да бъде признат и приет за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл.24, ал.3,т.1 от ЗПИПАОИ, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ съдебен акт за обезпечаване на имущество Постановление за превантивен запор от 24 април 2026 г. по дело R.G.N.R.

6087/24, R.G.G.I.P. 5265/24, на Районен съд – Равена, Република Италия, Служба на съдията по предварителното разследване, 11- ти съдия по предварителните разследвания д-р А. Г.

НАЛАГА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА ЗАПОР ВЪРХУ:

Сметка с IBAN номер BG**** до сумата в размер на 1 219 560.00 евро с бенефициер „A.S. a.s.“ в “Paynetics” АD-България.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Районен съд – Равена, Република Италия, Служба на съдията по предварително разследване, обезпечителна заповед за запор върху посочената банкова сметка.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от ЗПИПАОИ След изпращане на запорните съобщения да се уведоми СГС.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, АЛ.1 от ЗПИПАОИ в срок от 24 часа обезпечителната заповед да се изпрати за изпълнение на СРС, ДСИ.

ДА СЕ УВЕДОМИ Guidice per le indagini preliminari del Tribunale di Ravenna на имейл *********** след извършване на превод на италиански език.

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.3 от ЗПИПАОИ обезпеченото имущество следва да се управлява и пази по реда на ЗОНПИ, за което препис от определението да се изпрати след влизане в сила на КОНПИ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.26, ал.1 и ал.2 от ЗПИПАОИ всяка заинтересована страна, включително добросъвестното трето лице, може да обжалва определението на Софийски градски съд за признаване и изпълнение на акта за обезпечаване по реда на ГПК в 14-дневен срок от узнаването за постановяването му пред Софийски апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението на определението. Всяка заинтересована страна, включително добросъвестното трето лице може да обжалват по реда на ГПК и действията по изпълнение на акта за обезпечаване в 14-дневен срок от узнаването. Срокът за титуляра на банковата сметка тече от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3