Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10 от 20.01.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 10786/2020
Вид
Решение № 10
Подписан
20.01.2021
В сила
11.02.2021
Състав
Любомир Нинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Варна , 20.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Любомир С. Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева като разгледа докладваното от Любомир С. Нинов Гражданско дело № 20203110110786 по описа за 2020 година

В исковата молба ищците Ж.Ж. и Ц.Ж. твърдят, че заедно с ответника А.Й. са съсобственици на имот, придобит по наследство от общият им наследодател П. Т. А. – баба на ищците и майка на ответника, а именно жилище, апартамент с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-69/30.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота - с.Каменар, ****, самостоятелният обект се намира на етаж1 в сграда с идентификатор ***, предназначение - жилищна сграда – многофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1, с площ 76.67кв.м. и прилежащи части - избено помещение №1 с площ от 34.16кв.м. и 1/4 ид. части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж ***, под обекта - няма, над обекта - ***. Предявяват искане съдът да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на наследствения имот при квоти по 1/4 ид. части за всеки един от ищците и 2/4 ид. части за ответника. В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор, в който не оспорва иска за делба и извършва признание на предявения иск.

Съдът приема, че предявения иск намира правното си основание в чл.34 от ЗС.

Съдът, след като се запозна с наведените от ищеца твърдения и възраженията на ответника и след преценка на събраните по делото доказателства, от фактическа и правна страна приема следното:

1

По делото са представено копие от нот.акт №****, т.І, рег.№**, н.д.№***. за собственост на недвижим имот придобит възоснова на групов строеж и делба с който за собственик на процесния имот е призната П. Т. А.. Последната съгласно представеното удостоверение за наследници е майка на ответника и баба на ищците, като е починала на 14.12.2001г.

Ответника е признал иска поради което съдът намира, че следва да се произнесе по искането при условията на чл.237, ал.1 от ГПК.

Ето защо, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА до делба апартамент с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-69/30.01.2020 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на имота - с.Каменар, ***, самостоятелният обект се намира на етаж1 в сграда с идентификатор ***, предназначение - жилищна сграда – многофамилна, като сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта - 1, с площ 76.67кв.м. и прилежащи части - избено помещение №1 с площ от 34.16кв.м. и 1/4 ид. части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата - на същия етаж ***, под обекта - няма, над обекта - ***при квоти от по 1/4ид.ч. за всеки от двамата ищци Ж. Й. Ж.

ЕГН********** от гр.Варна, *** и Ц. Й. Ж. ЕГН********** от гр.Варна, ***, и 2/4ид.ч. за ответника А. Ж. Й. ЕГН********** от гр.Варна, *** на основание чл. 34 от ЗС.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от датата на уведомяването.

След влизане в сила на решението делото да се докладва.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2