Протокол № 955 от 08.07.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 955 гр. Пазарджик, 08.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

Делчо И. Делибашев заседатели: Радка Трендафилова Биволарова при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20225220200757 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

На именното повикване в 11,10 часа се явиха:

РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО Е ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ.

Подсъдимият А. Д. К. – редовно уведомен от предходното заседание се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. К.И. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по ДП.

Пострадалата ТР. П. М.- редовно уведомена от предходното заседание не се явява. За нея се явява майка и П. СТ. М..

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Ако съда прецени при закрити врати.

ЗА ПОСТРАДАЛАТА - П.М.: Да се гледа делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

АС. Д. К.: роден на ... г. в гр. П., живеещ в с. З., обл. П., ул. „...“ № 2, българин, български гражданин, женен, осъждан-реабилитиран, с средно образование, работещ, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране, прекратяване на НП. Според прокурора не са допуснати съществени процесуални нарушения. Няма доказателствени искания, които да доведат до прекратяване на делото. Към настоящия момент обвиняемият е с мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“, взета от Районен съд гр.

2

Пазарджик. До този момент не е додадена молба за преминаване към дифиринцирана процедура, поради което Ви моля да дадете ход по реда на НПК.

ЗА ПОСТРАДАЛАТА - П.М.: Нямам искания и възражения. Нямам претенции на този етап към подсъдимия.

АДВ. И.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Делото е подсъдно на РС Пазарджик, не са основания за спиране, прекратяване на НП. Нямам доказателствени искания. Моля настоящето производство да премине по реда на глава 27-ма от НПК, чл. 371 т. 2 НПК, признаваме фактите и обстоятелствата, които са описани в ОА.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Налице са основание за разглеждане на делото по реда на глава 27-ма от НПК. Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати и не са налице основания за привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на XXVII от НПК – съкратено съдебно следствие.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

27-МА ОТ НПК

3

ДОКЛАДВА се внесения ОА.

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Досъдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия А. Д. К. за извършено от него престъпление по чл. 149, ал.2, т.3 от НК във вр. с ал.1от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

На основание чл.372, ал.1 НПК съдът разяснява на подсъдимия правата по чл. 371 и уведоми същият, че съответните доказателства от ДП и направеното от него самопризнание ще се ползва при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Всичко е така, както е описано в обвинителния акт. Не желая да се събират други доказателства и искам делото да приключи днес по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част в обвинителният акт и съм съглА. да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът като установи, че събраните на ДП гласни и писмени доказателства са събрани по съответния ред предвиден по НПК, както и че съответните процесуални и процесуално следствени действия по разследването са извършени при условията и по реда предвидени в НПК, поради което са правно валидни и след като установи, че самопризнанията направени от подсъдимия се подкрепят от събраните на ДП доказателства ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА, че при постановяване

4 на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът по доказателствата на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства приложени към ДП № 332/ 2021 г. по описа на РУ на МВР-гр. С., а именно: протокол за предупреждение, протокол за проведено заседание на Агенция „Социално подпомагане“, заповед за задържане на лице, характеристична справка, справка съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Определение на Районен съд Пазарджик по ЧНД №1715/2021 г., Определение на Окръжен съд Пазарджик по ВЧНД №653/2021 г., Определение по ЧНД №200/2021 г. по описа на Районен съд Пазарджик, молба от подсъдимия.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ: