Решение № 62 от 27.05.2026, Районен съд - Костинброд

Мотиви към решение №62/27.05.2026 г., постановено по а. н. д. № 070/2026 г. по описа на Районен съд – Костинброд.

Съдебното производство е образувано по постановление от прокурор при Районна прокуратура- Костинброд, внесено по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага лицето – Г.М.Р., роден на ****** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., с настоящ адрес гр. Е., ЕГН:**********, да бъде освободен от наказателна отговорност за това че:

- на 22.11.2025 г., около 22.50 ч., в гр. К. при управление на МПС - лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“ с рама № *****, си е служил с предна и задна регистрационни табели с № СО ****СК, които са издадени за друго МПС, а именно за л.а. „Ауди“, модел „А4 Авант“ - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

В съдебно заседание държавното обвинение се представлява от прокурор И., който поддържа внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия. Счита, че в хода на наказателното производство са събрани достатъчно и безспорни доказателства извършване на деянието от него и иска да бъде признат за виновен по предявеното обвинение и налагане на наказание.

В хода на съдебното следствие обв. Р. се защитава от адв. В.П., които в хода на съдебните прения изразява становище за налагане на наказание към предвидения в закона минимум.

Обвиняемият, редовно призован, се явява и взема участие в проведеното о.с.з, като признава своята вина. Отправя искане за налагане на наказание към минималния размер предвиден в закона

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните по реда на чл. 14 и чл. 18 НПК, намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият Г.М.Р., роден на ****** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр.

Б., с настоящ адрес гр. Е., ЕГН:**********.

Обвиняемият Г. Р. е неправоспособен като водач на МПС и по отношение на него не е било издавано свидетелство за управление на МПС.

От негова страна била придобита собствеността по отношение на два леки автомобила: л.а „Ауди А4“, рег. №СО ****СК и л.а. „Опел“, модел „Зафира“, с номер на рама № ********. По отношение на л.а. „Опел“, моделЗафира“, била издадена временна регистрация поставени на нея регистрационни табели с №*****, като обвиняемият управлявал автомобила въпреки липсата на правоспособност. С издаден ЗППАМ№ 1916754/19.11.2025 г. на РУ- Луковит регистрацията на автомобила била прекратена, а табели с №***** били иззети от ораните на пътна полиция.

1

На 22.11.2025 г. обв. Г. Р. управлявал л.а. „Опел- Зафира“, с рама № ********, с който се движел в гр. К.. Автомобилът бил с поставени на него регистрационни табели с рег. №СО****СК които били издадени за друг автомобил собственост на обв. Р., я именно л.а „Ауди А4“. Обвиняемия бил спрян за проверка от свид. И.П. и Р.Л., които са служители при РУКостинброд, които към онзи момент изпълнявали служебните си задължения в състав като автопатрул. При проверката било установено, че обв. Р. е неправоспособен като водач на МПС и поставените на управлявания от него л.а. „Опел“ са издадени за друго МПС. За констатираните нарушения по ЗДвП по отношение на обв. Р. били съставени АУАН, а управляваният от него лек автомобил, след извършен оглед е приобщен като ВД по образуваното наказателно производство.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Така приетите от настоящата съдебна инстанция фактически констатации са установени по безспорен и категоричен начин, въз основа на приобщените в хода на съдебното следствие допустими и относими към предмета на доказване доказателствени източници и събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали, а именно: протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум към него, протоколи за разпит на свид. И.П. и Р.Л., справки от информационни масиви за собственост по отношение на л.а. „Опел- Зафира“, с рама № ******** и л.а „Ауди А4“, рег.

№СО ****СК, справка за нарушител водач спрямо обвиняемия, както и свидетелство за съдимост.

Посочената група доказателствени източници по делото, дават възможност на съда по един категоричен извод да установи кога, къде и как се е развила случката, в резултат на която е било осъществено описаното в обвинението деяние от страна на обвиняемото лице. По делото не се установи да има каквито и да било противоречия между доказателствата и доказателствените средства, като установената фактическа обстановка, наред с това не е оспорена от страна на обвиняемото лице, напротив същият признава вината си.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установените фактически положения, настоящият съдебен състав намира, че от приобщените към делото писмени доказателства и доказателствени средства, същите обуславят категоричност на извода за осъществено от обвиняемия посегателство с правната квалификация, очертана в постановлението за освобождава от наказателна отговорност и налагане на административно наказания за извършено деяние по чл. 345, ал.1 от НК.

По делото не е спорно, а и по категоричен начин се установи, че на въпросната дата и място обвиняемият е управлявал на територията на гр.

2

Костинброд, л.а. „Опел- Зафира“, с рама № ********, като е бил поставил на процесното МПС регистрационните табели, които са били предназначени за л.а „Ауди А4“, рег. №СО ****СК, което дава извод на съда да приеме, че деянието е реализирано от обективна страна.

От субективна страна обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, като нарушава правилата за движение по пътищата ползвайки регистрационни табели издадени за друг автомобил. Обвиняемият е имал съзнанието за обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял настъпването им действал е виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2, НК.

Предвид изложеното съдът признава обв. Г.М.Р., за виновен в това, че на 22.11.2025 г., около 22.50 ч., в гр. К. при управление на МПС - лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“ с рама № ***** си е служил с предна и задна регистрационни табели с № СО ****СК, които са издадени за друго МПС, а именно за л.а. „Ауди“, модел „А4 Авант“ - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

Съдът намира, че са налице основанията за прилагане на института на чл. 78а от НК – освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, доколкото същият не е освобождаван по този ред и не е осъждан, като за извършеното престъпление се предвижда наказание с „лишаване от свобода“ до една година, а така също с престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване в наказателното производство и елемент от обективните признаци на престъпното деяние.

При определяне на наказанието съдът намира, че може наказанието да се определи в размер към минималния, след като отчете по- ниската степен на обществена опасност на дееца/млада възраст, неработещ, неосъждан/, както и това, че по своята същност е управлявал към онзи момент без да притежава валидно свидетелство за съдимост.

Според съда съобразно липсата на доказателства за имущество на значителна стойност на обвиняемия обуславя налагане на санкцията в размер под средния предвиден в закона, воден от което съдът намери, че справедливото и достатъчно по размер санкциониране за обвиняемия, е в размер на сумата от 1500 лева/766,87 евро, в какъвто размер определи административното наказание „глоба“.

С оглед изхода на делото, приобщените по делото доказателства, а именно 1 /един/ брой МПС- лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“, с рама № *****, както и предна и задна регистрационни табели с № СО****СК, намиращи се на съхранение в РУ-Костинброд, които са собственост на обвиняемото лице следва да се върнат на същия след като влезе в сила крайния съдебен акт постановен по делото.

По изложените съображения, съдът постанови решението си и 3 изготви мотивите към него.

Мотивите са изготвени на 01.06.2026 г.

Съдия:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Костинброд, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова в присъствието на прокурора И. В. И. като разгледа докладваното от Светослав Н. Николов Административно наказателно дело № 20261850200070 по описа за 2026 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. М. Р., роден на ****** г. в гр. Б., ****, с постоянен адрес: гр. Б., ****, с настоящ адрес гр. Е., ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 22.11.2025 г., около 22.50 ч., в гр. К.при управление на МПС - лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“, с рама № *******, си е служил с предна и задна регистрационни табели с № СО **СК, които са издадени за друго МПС, а именно за л.а. „Ауди“, модел „А4 Авант“ престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, като на основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 лева/ 766,87 евро.

На основание чл.111, ал.1 НПК, ВРЪЩА на Г. М. Р., ЕГН:**********, 1 /един/ брой МПС- лек автомобил „Опел“, модел „Зафира“, с рама № *****, както и предна и задна регистрационни табели с № СО****СК, намиращи се на съхранение в РУ-Костинброд.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от днес пред Софийски окръжен съд с въззивна жалба или протест.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ 1

2